見多了以廠房、機(jī)器設(shè)備等進(jìn)行融資租賃,這不,以商標(biāo)進(jìn)行融資租的也來了。9月16日,金一文化(002721,SZ)披露,公司擬與北京市文化科技融資租賃股份有限公司(以下簡稱文科租賃)開展售后回租融資租賃業(yè)務(wù)。金一文化將以其持有的部分商標(biāo)權(quán)做售后回租,融資總金額為3億元,融資期限為3年。

　　相比去年同期,金一文化在2017年上半年的現(xiàn)金流并不算充裕。2017年半年報顯示,金一文化在報告期末的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額為3.72億元,低于去年同期的8.36億元,同時,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額較上年同期大幅下降。金一文化表示,此次以商標(biāo)權(quán)融資租賃,為的是滿足持續(xù)發(fā)展的資金需求,拓寬融資渠道,優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu),降低財務(wù)費(fèi)用。

　　商標(biāo)權(quán)融資租賃仍少見

　　金一文化與文科租賃開展售后回租業(yè)務(wù)的方式是,將前者擁有的部分注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)出售給文科租賃,同時向文科租賃租回使用。租賃期限結(jié)束后,金一文化再依據(jù)合同的約定,向文科租賃購買并受讓相應(yīng)注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。融資總金額為3億元,融資期限為3年。

　　金一文化披露,擬進(jìn)行的融資租賃事項(xiàng)的租賃利率、租金及支付方式等融資租賃的具體內(nèi)容以實(shí)際進(jìn)行交易時簽訂的協(xié)議為準(zhǔn)。

　　以自有資產(chǎn)做融資租賃來滿足資金需求,這在企業(yè)發(fā)展過程中比較常見。一位有融資租賃多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人士曾對記者表示,一般而言,融資租賃公司多以廠房、設(shè)備、大型資產(chǎn)等進(jìn)行售后回租;不過,融資租賃公司近年來也在開拓新模式,不完全靠重資產(chǎn)來進(jìn)行融資租賃,因此很多新模式應(yīng)運(yùn)而生。

　　即便如此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,作為企業(yè)的無形資產(chǎn),以商標(biāo)權(quán)做融資租賃的行為目前在上市公司范疇中仍屬罕見。

　　與金一文化進(jìn)行商標(biāo)權(quán)融資租賃交易的文科租賃,成立于2014年7月。根據(jù)中國網(wǎng)消息,文科租賃是在北京市委宣傳部和北京市國有文化資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室的指導(dǎo)下成立的,是國內(nèi)第一家以文化資產(chǎn)融資租賃為主業(yè)的融資租賃公司,注冊資本21.9億元,該企業(yè)的成立旨在解決文化企業(yè)的融資難題。

　　事實(shí)上,商標(biāo)權(quán)的融資租賃是北京市的一項(xiàng)試點(diǎn)。根據(jù)2015年9月公布的《北京市服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合試點(diǎn)實(shí)施方案》,試點(diǎn)期自2015年5月5日至2018年5月4日,選取服務(wù)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域試點(diǎn),其中提出推進(jìn)文化服務(wù)領(lǐng)域有序開放,“試點(diǎn)著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等無形文化資產(chǎn)的融資租賃”。

　　經(jīng)營現(xiàn)金流大幅下滑

　　上市公司的融資渠道有很多種,金一文化將開展的商標(biāo)權(quán)融資租賃,其目的是盤活現(xiàn)有資產(chǎn),拓寬融資渠道,降低財務(wù)費(fèi)用。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,相比去年同期,2017年上半年金一文化的現(xiàn)金流并不算充裕。2017年半年報顯示,金一文化在報告期末的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額為3.72億元,低于去年同期的8.36億元。同時,金一文化經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額約為-11.45億元,而去年同期則為5.18億元。

　　值得注意的是,2017年上半年,金一文化購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金,較2016年上半年大幅增加了8.5億元,這也是其經(jīng)營活動現(xiàn)金流發(fā)生明顯變化的主要原因。記者向金一文化發(fā)送采訪提綱并致電,試圖詢問購買商品及接受勞務(wù)支付的具體內(nèi)容,由于周末,截至發(fā)稿未獲得回應(yīng)。

　　金一文化披露,本次交易的進(jìn)行不影響公司對用于融資租賃的商標(biāo)權(quán)的正常使用,對公司經(jīng)營活動不會產(chǎn)生重大影響。

　　從2012年6月開始,金一文化控股子公司北京金一江蘇珠寶有限公司(原名為“南京寶慶尚品珠寶連鎖有限公司”)便開始涉及第8921594號“寶慶尚品”的商標(biāo)爭議。經(jīng)由5年來圍繞此事紛繁復(fù)雜的多次上訴、判決過程,2017年8月,北京市高級人民法院給出終審判決。9月17日記者查詢“南京寶慶尚品珠寶連鎖有限公司”申請的8921594號“寶慶尚品”商標(biāo),其狀態(tài)顯示“撤銷/無效宣告申請審查中”。

　　中國商標(biāo)網(wǎng)顯示,申請人為北京金一文化發(fā)展股份有限公司(即金一文化)的商標(biāo)為226項(xiàng),多數(shù)圍繞“金一”主題。此外,子公司廣東樂源數(shù)字技術(shù)有限公司目前有71件商標(biāo),例如“LEFIT”、“LERING”、“樂芯”等;子公司浙江越王珠寶有限公司持有43件商標(biāo),例如“望江樓”、“越王”等。金一文化并未披露具體融資租賃涉及的商標(biāo),記者試圖詢問,但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。