详细内容
涼茶巨頭官司了結(jié) 共享紅罐包裝
晨報記者 林勁榆
官司了結(jié)，王老吉、加多寶共享“紅罐
曠日持久的“紅罐王老吉”商標(biāo)糾紛終于有了定論，未來消費者或?qū)⒃谑袌錾峡吹絻蓚�版本的紅罐王老吉。
昨天，最高法公開宣判，廣藥集團(tuán)與加多寶公司將共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。
判決結(jié)果一出，加多寶隨即表示支持高院判決，王老吉則表示，尊重判決結(jié)果。
爭“紅罐”，打幾十場官司
昨天，最高人民法院在第一法庭對上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司(簡稱“加多寶公司”)與被上訴人廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司(簡稱“大健康公司”)、廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(簡稱“廣藥集團(tuán)”)擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛上訴兩案進(jìn)行了公開宣判。
最高人民法院終審判決認(rèn)為，廣藥集團(tuán)與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。
2010年“王老吉”商標(biāo)被估值1080億元。同年，廣藥集團(tuán)表示，要將出租的品牌收回自己做“王老吉”，并向加多寶發(fā)出了律師函要求收回“王老吉”商標(biāo)。
2012年7月6日，廣藥集團(tuán)與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟，均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益，并據(jù)此訴指對方生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構(gòu)成侵權(quán)。
廣東省高級人民法院一審認(rèn)為，“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益享有者應(yīng)為廣藥集團(tuán)，大健康公司經(jīng)廣藥集團(tuán)授權(quán)生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶不構(gòu)成侵權(quán)。由于加多寶公司不享有涉案包裝裝潢權(quán)益，故其生產(chǎn)銷售的一面“王老吉”、一面“加多寶”和兩面“加多寶”的紅罐涼茶均構(gòu)成侵權(quán)。一審法院遂判令加多寶公司停止侵權(quán)行為，刊登聲明消除影響，并賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1.5億元及合理維權(quán)費用26萬余元。加多寶公司不服兩案一審判決，向最高人民法院提起上訴。
2012年以來，廣藥和加多寶打了幾十場官司，涉及廣告語等內(nèi)容，大部分以廣藥勝訴收場，但最終加多寶勝了關(guān)鍵一場。
加多寶：歡欣鼓舞
終審判決一下，有人喜上眉梢，也有人股價大跌。
昨天中午，最高法終審判決宣布后，午后A股開盤，廣藥集團(tuán)旗下的白云山股價大跌。截至收盤，其估價跌幅達(dá)到了3.76%。
從工商企業(yè)登記信息來看，廣藥和同興藥業(yè)并列王老吉第一大股東，占股比例均50%不到。王老吉藥業(yè)是廣藥大健康板塊的主要營收來源，根據(jù)廣藥上市平臺白云山的年報，2016年其大健康板塊營收為77.69億元，白云山在年報中表示，大健康業(yè)務(wù)的主要收入來源就是王老吉涼茶，也就是說，2016年王老吉涼茶的營收大約是77億，約占上市公司營收的40%左右，此次判決結(jié)果，或?qū)ι鲜泄镜娘嬃箱N售產(chǎn)生影響。
下午兩點左右，加多寶發(fā)布公開聲明，稱感謝、歡迎最高法就紅罐涼茶裝潢案的終審判決，集團(tuán)上下對加多寶能夠繼續(xù)享有和使用紅罐涼茶裝潢權(quán)益感到歡欣鼓舞，也感謝最高法就加多寶對紅罐涼茶設(shè)計首創(chuàng)勞動成果貢獻(xiàn)的肯定。
王老吉：尊重判決結(jié)果
稍晚些，王老吉公司也發(fā)文稱：“我們尊重最高人民法院的判決結(jié)果。在消費者、合作伙伴及社會各界的關(guān)心與支持下。目前王老吉涼茶已取得七成的市場份額。在此，我們對大家表示真摯的感謝�！�
昨天，記者走訪了滬上多家超市，加多寶涼茶和王老吉涼茶都有銷售，加多寶涼茶已經(jīng)全部升級為金罐包裝，紅罐包裝涼茶只有王老吉。
不過，業(yè)內(nèi)分析人士表示，終審判決下達(dá)后，從市場策略的角度考慮，加多寶很可能再推出紅罐涼茶產(chǎn)品，與廣藥的王老吉競爭，并可能瓜分部分市場份額。
最高法說
雙方對包裝裝潢權(quán)益都有建樹
完全判歸一方所有會顯失公平
最高人民法院對此認(rèn)為，結(jié)合紅罐王老吉涼茶的歷史發(fā)展過程、雙方的合作背景、消費者的認(rèn)知及公平原則的考量，因廣藥集團(tuán)及其前身、加多寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)，均對涉案包裝裝潢權(quán)益的形成、發(fā)展和商譽(yù)建樹，各自發(fā)揮了積極的作用，將涉案包裝裝潢權(quán)益完全判歸一方所有，均會導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果，并可能損及社會公眾利益。因此，涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益，在遵循誠實信用原則和尊重消費者認(rèn)知并不損害他人合法權(quán)益的前提下，可由廣藥集團(tuán)與加多寶公司共同享有。在此基礎(chǔ)上，廣藥集團(tuán)所稱加多寶公司生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品，以及加多寶公司所稱大健康公司根據(jù)廣藥集團(tuán)授權(quán)生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的主張，均不能成立，對廣藥集團(tuán)及加多寶公司的訴訟請求均予以駁回。
(據(jù)新華社報道)
官司了結(jié)，王老吉、加多寶共享“紅罐
曠日持久的“紅罐王老吉”商標(biāo)糾紛終于有了定論，未來消費者或?qū)⒃谑袌錾峡吹絻蓚�版本的紅罐王老吉。
昨天，最高法公開宣判，廣藥集團(tuán)與加多寶公司將共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。
判決結(jié)果一出，加多寶隨即表示支持高院判決，王老吉則表示，尊重判決結(jié)果。
爭“紅罐”，打幾十場官司
昨天，最高人民法院在第一法庭對上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司(簡稱“加多寶公司”)與被上訴人廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司(簡稱“大健康公司”)、廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(簡稱“廣藥集團(tuán)”)擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛上訴兩案進(jìn)行了公開宣判。
最高人民法院終審判決認(rèn)為，廣藥集團(tuán)與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。
2010年“王老吉”商標(biāo)被估值1080億元。同年，廣藥集團(tuán)表示，要將出租的品牌收回自己做“王老吉”，并向加多寶發(fā)出了律師函要求收回“王老吉”商標(biāo)。
2012年7月6日，廣藥集團(tuán)與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟，均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益，并據(jù)此訴指對方生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構(gòu)成侵權(quán)。
廣東省高級人民法院一審認(rèn)為，“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益享有者應(yīng)為廣藥集團(tuán)，大健康公司經(jīng)廣藥集團(tuán)授權(quán)生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶不構(gòu)成侵權(quán)。由于加多寶公司不享有涉案包裝裝潢權(quán)益，故其生產(chǎn)銷售的一面“王老吉”、一面“加多寶”和兩面“加多寶”的紅罐涼茶均構(gòu)成侵權(quán)。一審法院遂判令加多寶公司停止侵權(quán)行為，刊登聲明消除影響，并賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1.5億元及合理維權(quán)費用26萬余元。加多寶公司不服兩案一審判決，向最高人民法院提起上訴。
2012年以來，廣藥和加多寶打了幾十場官司，涉及廣告語等內(nèi)容，大部分以廣藥勝訴收場，但最終加多寶勝了關(guān)鍵一場。
加多寶：歡欣鼓舞
終審判決一下，有人喜上眉梢，也有人股價大跌。
昨天中午，最高法終審判決宣布后，午后A股開盤，廣藥集團(tuán)旗下的白云山股價大跌。截至收盤，其估價跌幅達(dá)到了3.76%。
從工商企業(yè)登記信息來看，廣藥和同興藥業(yè)并列王老吉第一大股東，占股比例均50%不到。王老吉藥業(yè)是廣藥大健康板塊的主要營收來源，根據(jù)廣藥上市平臺白云山的年報，2016年其大健康板塊營收為77.69億元，白云山在年報中表示，大健康業(yè)務(wù)的主要收入來源就是王老吉涼茶，也就是說，2016年王老吉涼茶的營收大約是77億，約占上市公司營收的40%左右，此次判決結(jié)果，或?qū)ι鲜泄镜娘嬃箱N售產(chǎn)生影響。
下午兩點左右，加多寶發(fā)布公開聲明，稱感謝、歡迎最高法就紅罐涼茶裝潢案的終審判決，集團(tuán)上下對加多寶能夠繼續(xù)享有和使用紅罐涼茶裝潢權(quán)益感到歡欣鼓舞，也感謝最高法就加多寶對紅罐涼茶設(shè)計首創(chuàng)勞動成果貢獻(xiàn)的肯定。
王老吉：尊重判決結(jié)果
稍晚些，王老吉公司也發(fā)文稱：“我們尊重最高人民法院的判決結(jié)果。在消費者、合作伙伴及社會各界的關(guān)心與支持下。目前王老吉涼茶已取得七成的市場份額。在此，我們對大家表示真摯的感謝�！�
昨天，記者走訪了滬上多家超市，加多寶涼茶和王老吉涼茶都有銷售，加多寶涼茶已經(jīng)全部升級為金罐包裝，紅罐包裝涼茶只有王老吉。
不過，業(yè)內(nèi)分析人士表示，終審判決下達(dá)后，從市場策略的角度考慮，加多寶很可能再推出紅罐涼茶產(chǎn)品，與廣藥的王老吉競爭，并可能瓜分部分市場份額。
最高法說
雙方對包裝裝潢權(quán)益都有建樹
完全判歸一方所有會顯失公平
最高人民法院對此認(rèn)為，結(jié)合紅罐王老吉涼茶的歷史發(fā)展過程、雙方的合作背景、消費者的認(rèn)知及公平原則的考量，因廣藥集團(tuán)及其前身、加多寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)，均對涉案包裝裝潢權(quán)益的形成、發(fā)展和商譽(yù)建樹，各自發(fā)揮了積極的作用，將涉案包裝裝潢權(quán)益完全判歸一方所有，均會導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果，并可能損及社會公眾利益。因此，涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益，在遵循誠實信用原則和尊重消費者認(rèn)知并不損害他人合法權(quán)益的前提下，可由廣藥集團(tuán)與加多寶公司共同享有。在此基礎(chǔ)上，廣藥集團(tuán)所稱加多寶公司生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品，以及加多寶公司所稱大健康公司根據(jù)廣藥集團(tuán)授權(quán)生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的主張，均不能成立，對廣藥集團(tuán)及加多寶公司的訴訟請求均予以駁回。
(據(jù)新華社報道)
