“江小白”商標獲終審判決 江津酒廠將發(fā)律師聲明
除第10325554號“江小白”商標被判決無效外,目前為止已有兩枚“江小白”商標不能合法使用。江津酒廠會不會生產(chǎn)“江小白”牌白酒,至今不清楚。
近年來聲名鵲起,白酒行業(yè)以“創(chuàng)新先鋒”形象代言人身份出現(xiàn)的重慶江小白酒業(yè)有限公司(下稱江小白酒業(yè))一直處在一場巨大的知識產(chǎn)權(quán)爭議漩渦中。該公司經(jīng)常使用的戴著眼鏡的斯文小伙子 “江小白”正面臨成長的煩惱。
按照2001年修正的《商標法》第15條相關(guān)規(guī)定,“未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊,被代理人或被代表人提出異議的,不予注冊并禁止使用! 因此,在成長過程中,四川新藍圖商貿(mào)有限公司(下稱新藍圖公司)曾和江津酒廠存在過經(jīng)銷商關(guān)系還是貼牌加工關(guān)系?這直接影響到曾為新藍圖公司法定代表人陶石泉手里的第10325554號“江小白”商標到底屬于誰。
糖酒會剛過,這一持續(xù)多年、不為外界所知的中國酒業(yè)知識產(chǎn)權(quán)官司案終于完結(jié)。去年底,北京市高級人民法院對該號商標做出終審判決,駁回重慶江小白酒業(yè)有限公司訴訟,撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2017年)初3409號行政判決。3月30日深夜11點左右,江小白酒業(yè)微博對此事發(fā)表五條聲明,其中表明“江小白”品牌及卡通形象,由公司創(chuàng)始人陶石泉原創(chuàng),設(shè)計于2011年。該公司絕不允許任何第三方實施涉嫌損害“江小白”品牌權(quán)利和損毀“江小白”品牌認知的行為,否則將依法維護合法權(quán)益。同時,江小白酒業(yè)表明其在全球主要國家和地區(qū)已注冊持有“江小白”等商標。
由此可見,雖然官司告一段落,但關(guān)于“江小白”商標的使用及品牌歸屬仍將繼續(xù)“不太平”。4月1日,21世紀經(jīng)濟報道記者致電此次官司的獲勝方重慶市江津酒廠(集團)有限公司(下稱江津酒廠)宣傳部獨家獲悉,該公司正在等律師上門并發(fā)布相關(guān)聲明。在此之前,該公司不對外接受任何采訪。
三輪官司打響商標保衛(wèi)戰(zhàn)
江小白酒業(yè)面臨的商標官司不止一個商標,而是一系列商標,至少包括第第10325554號“江小白”商標、第11659433號“江大白”商標和 “小白江”等商標的權(quán)屬爭議。
被卷入這場連續(xù)不斷訴訟中的相關(guān)方除了江小白酒業(yè)和江津酒廠外,還有國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商評委)。
4月1日,21世紀經(jīng)濟報道記者從北京法院審判信息網(wǎng)獲悉,和江小白酒業(yè)有關(guān)的已結(jié)案的官司多達三輪。
第一輪是在2017年底,江小白酒業(yè)因不服第10325554號“江小白”商標、第11659433號“江大白”商標被裁定無效而狀告商評委,結(jié)果商評委輸了官司。
該案由北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判。該一審行政判決書顯示,根據(jù)該院查明的事實,第10325554號“江小白”商標由成都格尚廣告有限責任公司(下稱格尚公司)于2011年12月19日申請注冊,于2013年2月21日被核準注冊。2012年12月6日,商標局核準該商標轉(zhuǎn)讓給新藍圖公司。2016年6月6日,商標局核準該商標轉(zhuǎn)讓給江小白酒業(yè)。
該法院在判決書中指出,2001年的商標法第十五條的目的在于制止違反誠實信用原則的搶注行為,保護在先商標所有人的利益。該條規(guī)定并未絕對禁止代理人或者代表人在相同或類似商標上,申請注冊商標。如果代理人或代表人在相同或類似商標上注冊的不是被代理人或被代表人的商標,未違反誠實信用原則、侵害被代理人或被代表人的商標利益,則該申請注冊行為應(yīng)受到法律保護。由此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為商評委做出被訴裁定的主要證據(jù)不足,認定事實、法律錯誤。
因此,第一輪,包括第11659433號“江大白”商標在內(nèi),江小白酒業(yè)贏了。
去年9月,第二輪有關(guān)江小白酒業(yè)的官司也落下帷幕。
這一輪的主角換成了江津酒廠和商評委。江津酒廠申請注冊了第22654595號“江小白”商標,但被商評委駁回其在復(fù)審商品上的注冊申請。
江津酒廠作為被告,認為“小白江”、“江記小白”、“江小白及圖”等商標的申請人江小白酒業(yè)是該酒廠的經(jīng)銷代理商。這些商標是否屬于惡意注冊?
結(jié)果,該訴訟請求被北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回。該法院認為,在審理時,“小白江”等商標仍處于合法有效狀態(tài),為有效的在先注冊商標。第22654595號“江小白”商標申請注冊時間為2017年1月17日,而“江小白及圖”商標作為引證商標,申請注冊時間為2016年8月22日。
最后一輪官司發(fā)生在去年底。第一輪官司的結(jié)果導致了商標委和江津酒廠一起上訴江小白酒業(yè)。在江津酒廠和江小白酒業(yè)的正面對決中,北京市高級人民法院一錘定音:江小白酒業(yè)的訴訟請求被駁回,北京知識產(chǎn)權(quán)法院的行政判決也被撤銷。
高院的審理查明如下:第10325554號“江小白”商標轉(zhuǎn)讓給新藍圖公司后,因新藍圖公司是江津酒廠的經(jīng)銷商,“新藍圖公司的法定代表人陶石泉曾于江津酒廠存在關(guān)于“江小白”品牌設(shè)計稿的郵件往來,其對江津酒廠(擬使用)“江小白”商標理應(yīng)知曉。江津酒廠提供的銷售合同以及產(chǎn)品出貨單、貨物運輸協(xié)議等證據(jù)表明,在第10325554號“江小白”商標申請日前,江津酒廠已為實際使用“江小白”做準備,并已實際在先使用“江小白”品牌。
官司后雙方繼續(xù)對壘
雖然最終輸了官司,但江小白酒業(yè)于3月30日深夜發(fā)布了微博聲明,當晚攪動了酒業(yè)圈。
該聲明如下:
值得一提的是,由于江津酒廠于2017年申請注冊的第22654595號“江小白”商標已被商評委駁回,因此,除第10325554號“江小白”商標被判決無效外,目前為止已有兩枚“江小白”商標不能合法使用。
4月1日,21世紀經(jīng)濟報道記者查閱國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局中國商標網(wǎng), 江小白酒業(yè)一共申請了多達1735個商標!注冊時間早從2003年、2004年至今年。今年1月29日,該公司再次申請注冊“江小白”、“江大白”、“小江白”、“江記小白”等商標,均在第33類國際分類上。
4月1日,針對“江小白商標”案,在知識產(chǎn)權(quán)上勝了官司的江津酒廠宣傳部有關(guān)人士對打進電話的21世紀經(jīng)濟報道記者表示,雖然勝了官司,但第10325554號“江小白”商標被判決無效。江津酒廠會不會生產(chǎn)“江小白”牌白酒,她不清楚。他們的律師將盡快發(fā)布相關(guān)聲明面向公眾。
21世紀經(jīng)濟報道記者截稿時,江小白酒業(yè)副總劉鵬給記者發(fā)來書面表態(tài):該公司旗下現(xiàn)有“江記酒莊”和“驢溪酒廠”兩家糧食酒釀造企業(yè),其中江小白的產(chǎn)品全部由江記酒莊生產(chǎn),該酒莊純糧釀酒規(guī)模位居重慶第一,已進入小曲清香型白酒的全國前列。該公司積極響應(yīng)重慶市江津區(qū)委區(qū)政府關(guān)于將江小白酒業(yè)打造成百億級酒企的號召與鼓勵,計劃在未來三年新增“江小白酒業(yè)集中產(chǎn)業(yè)園”及“江小白高粱產(chǎn)業(yè)園”兩個項目,致力于將公司發(fā)展成國內(nèi)一流的酒業(yè)企業(yè),促成江津白沙鎮(zhèn)成為與四川宜賓、瀘州齊名的長江流域知名產(chǎn)區(qū)。江小白酒業(yè)去年合并銷售額超20億元,上繳稅收超5億元。根據(jù)目前的市場和訂貨情況,爭取該公司今年銷售額同比增長30%。
(21世紀經(jīng)濟報道)