茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)字頭”商標(biāo)：十年九敗大事記
中國(guó)網(wǎng)10月20日?(記者 姚毅婧)為“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)反?蛫^斗了10年的茅臺(tái)被拖入了一場(chǎng)漫長(zhǎng)的商標(biāo)拉?戰(zhàn)，歷經(jīng)10年9次申請(qǐng)﹔此次，茅臺(tái)終於看到了一絲曙光。中國(guó)貴州茅臺(tái)酒?S有限責(zé)任公司申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)已於7月20日通過(guò)初步?定進(jìn)入公示階段。今日(10月20日)，貴州茅臺(tái)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)公示期將到期。中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心梳理茅臺(tái)十年“國(guó)字頭”商標(biāo)申請(qǐng)大事記，?K附相關(guān)商標(biāo)?批標(biāo)準(zhǔn)，以饗讀者。
為“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)反?蛫^斗了10年的茅臺(tái)被拖入了一場(chǎng)漫長(zhǎng)的商標(biāo)拉?戰(zhàn)，歷經(jīng)10年9次申請(qǐng)。與“國(guó)”字有關(guān)的第一個(gè)申請(qǐng)是2000年6月29日注冊(cè)的“茅臺(tái)國(guó)酒”。此前和“國(guó)”字號(hào)沾邊的商標(biāo)，茅臺(tái)還注冊(cè)過(guò)“茅臺(tái)國(guó)師酒”(2001年)、“茅臺(tái)國(guó)”(2007年)、“國(guó)酒之都”(2011年)、“茅臺(tái)國(guó)宴”(2002年)4個(gè)商標(biāo)。其中，除“茅臺(tái)國(guó)宴”經(jīng)駁回、?蛯?、?議階段注冊(cè)成功外，其他都未能進(jìn)入初?公告。
此次，茅臺(tái)終於看到了一絲曙光。刊登在國(guó)家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站上的第1320期公告顯示，中國(guó)貴州茅臺(tái)酒?S有限責(zé)任公司申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)已於7月20日通過(guò)初步?定進(jìn)入公示階段。
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者在商標(biāo)局網(wǎng)站查出，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)共注冊(cè)了4家，都是在2010年6月份注冊(cè)，初步?定公告日期2012年7月20日，??月20日起有3個(gè)月?議期。在7月27日至9月28日期間，在其中一份注冊(cè)申請(qǐng)中，已經(jīng)收到多達(dá)20余份?議。
茅臺(tái)十年“國(guó)字頭”商標(biāo)具體申請(qǐng)經(jīng)歷如下
2001年9月13日，貴州茅臺(tái)提交了兩個(gè)不同字體的“國(guó)酒茅臺(tái)”的注冊(cè)，該兩個(gè)商標(biāo)注冊(cè)未通過(guò)初?、未進(jìn)入初?公告﹔
2006年8月1日，貴州茅臺(tái)酒?S再次注冊(cè)一個(gè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，該商標(biāo)注冊(cè)未通過(guò)初?、未進(jìn)入初?公告﹔
2007年9月10日，貴州茅臺(tái)酒?S又注冊(cè)兩個(gè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，未通過(guò)初?、未進(jìn)入初?公告﹔
2010年6月9日，貴州茅臺(tái)酒?S提交了“國(guó)酒茅臺(tái)”等4個(gè)商標(biāo)注冊(cè)，前兩個(gè)商標(biāo)為?h字“國(guó)酒茅臺(tái)”，后兩個(gè)商標(biāo)為“國(guó)酒茅臺(tái)”的圖文。而這次，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的申請(qǐng)終於在2012年通過(guò)了國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局的初?，進(jìn)入初?公告階段。
綜上所述，自2001年起，貴州茅臺(tái)9次申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)均以失敗告終，商標(biāo)局立場(chǎng)鮮明。對(duì)2006年8月1日提出的第3個(gè)“國(guó)酒茅臺(tái)”申請(qǐng)，商標(biāo)局批?褪牽骸皣?guó)酒」P菍?duì)某種品牌酒的品質(zhì)的褒揚(yáng)，作為一種榮譽(yù)不應(yīng)為一家獨(dú)?�，以“�?guó)緷姪台”作灆{虡擻渺噸付ㄉ唐飛嫌鋅浯笮麄髯饔?K具有欺騙性�；渡鲜隼碛�，商標(biāo)局依據(jù)《商標(biāo)法》第10條第1款第(七)項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)予以駁回，茅臺(tái)酒?S不服該駁回決定，向商評(píng)委申請(qǐng)?蛯?，?K經(jīng)?蛯?維持駁回。
關(guān)於“國(guó)字頭”商標(biāo)?批標(biāo)準(zhǔn)
2010年7月28日，工商總局公布了《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的?理?查標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)。《標(biāo)準(zhǔn)》第三部分明確規(guī)定了首字為“國(guó)”字商標(biāo)的?查?理標(biāo)準(zhǔn)。具體內(nèi)容如下：
一、對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳?K帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。
二、對(duì)帶“國(guó)”字頭但不是“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”組合的申請(qǐng)商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)使用在指定商品上直接表示了商品質(zhì)量特點(diǎn)或者具有欺騙性，甚至有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，或者容易產(chǎn)生政治上不良影響的，應(yīng)予駁回。
對(duì)於上述含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的?查，應(yīng)當(dāng)?膰?yán)?查，慎之又慎，通過(guò)相關(guān)?查處處務(wù)會(huì)、商標(biāo)局?查業(yè)務(wù)工作會(huì)議、商標(biāo)局局務(wù)會(huì)議或者商標(biāo)評(píng)?委員會(huì)委務(wù)會(huì)議研究決定。
此前，曾有商標(biāo)局有關(guān)人士表示，“《標(biāo)準(zhǔn)》的出臺(tái)，完善了商標(biāo)?查標(biāo)準(zhǔn)，也是為了規(guī)范國(guó)內(nèi)很多企業(yè)為進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，爭(zhēng)相注冊(cè)含‘中國(guó)’字樣及首字為‘國(guó)’字商標(biāo)的行為�！睒I(yè)界揣測(cè)此《標(biāo)準(zhǔn)》是專為“某些企業(yè)”而制定。
一份由國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)?委員會(huì)2005年頒布的《商標(biāo)?查及?理標(biāo)準(zhǔn)公告》顯示，在“不得注冊(cè)的商標(biāo)”舉例中，“國(guó)酒”赫然在列。(中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心) (?碓?中國(guó)網(wǎng))
