據(jù)ESPN的報(bào)道，邁克爾-喬丹飛人的標(biāo)志眾所周知，不過最近一位名叫雅克布斯-倫特米斯特的攝影師狀告耐克公司侵權(quán)，倫特米斯特稱自己才是喬丹飛人標(biāo)志原型的拍攝者。

     攝影師為喬丹拍攝的原圖

    耐克拍攝的喬丹分腿扣籃圖

    根據(jù)倫特米斯特的說法，1984年的夏天，他為喬丹拍攝了一張分腿扣籃(微博)的照片，當(dāng)時(shí)這張照片發(fā)表在了《生活》雜志的夏季奧林匹克專欄。作為一名自由職業(yè)者，倫特米斯特保留了這張照片的版權(quán)。在此之后，耐克公司曾兩次使用了這張照片，并給予了倫特米斯特一共150美元。

    根據(jù)雅克布斯的指控，耐克公司后來又用這一創(chuàng)意重新拍攝了喬丹分腿扣籃的照片，并用這一形象創(chuàng)造了喬丹品牌獨(dú)特的“飛人”商標(biāo)。指控中，倫特米斯特認(rèn)為通過這個(gè)商標(biāo)，耐克公司收獲了巨額的利潤。

    最初耐克將“飛人”標(biāo)志放在廣告牌上的時(shí)候，倫特米斯特就曾揚(yáng)言，要對耐克公司進(jìn)行起訴，當(dāng)時(shí)耐克公司又給了倫特米斯特1.5萬美元，作為這張照片兩年的使用費(fèi)。去年的12月份，倫特米斯特在美國版權(quán)局注冊了原版圖像的版權(quán)，現(xiàn)在還不清楚為何過了將近30年，倫特米斯特才想起起訴耐克公司。對于這一問題，倫特米斯特和他的律師都沒有向媒體回答。而對于倫特米斯特的起訴，耐克的新聞發(fā)言人格雷格-羅斯特也拒絕評論。

    根據(jù)美國聯(lián)邦的法律，在被侵權(quán)的三年時(shí)間內(nèi)，被侵權(quán)人可以去維權(quán)。不過在2014年5月出現(xiàn)的一樁侵權(quán)的案件中，聯(lián)邦法院最后的判決是，如果侵權(quán)仍在繼續(xù)，侵權(quán)期將不會(huì)受到3年的期限限制。