商標注冊：“國酒”違規(guī) “國酒茅臺”合法
近段時間，茅臺集團申請注冊的“國酒茅臺”商標通過了國家工商行政管理總局商標局的初審并進入公示期，此消息引起業(yè)內(nèi)外廣泛關注。針對一些企業(yè)或個體認為，以“國酒茅臺”為商標注冊的行為是否合乎法規(guī)的質(zhì)疑。北京市正見永申律師事務所律師李靜冰認為，此次茅臺進行注冊的是“國酒茅臺”，而非“國酒”，如果茅臺注冊“國酒”商標，則其違反了國家相關法規(guī)。但其注冊的是“國酒茅臺”，從法律意義上講，是無可厚非的。所以，事情還需另當別論。
李靜冰解釋說，據(jù)《商標法》第十條第一款第（1）項第三部分表明，首字為“國”字商標的，應當嚴格按照以下標準審查：一是對“國+商標指定商品名稱”作為商標申請，或者商標中含有“國+商標指定商品名稱”的。如“國水”、“國花”等。以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。二是對帶“國”字頭但不是“國+商標指定商品名稱”組合的申請商標，則應當區(qū)別對待。
李靜冰表示，作為申請人的中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司，申請注冊的商標是“國酒茅臺”，而不是“國酒”�！皣泼┡_”是一件不可拆分的組合商標，是一件整體性極強的商業(yè)識別標志、指向特別明確的商品來源，經(jīng)過長期使用，事實上已經(jīng)成為顯著性非常突出的商標。因此，“國酒”和“國酒茅臺”的內(nèi)涵和外延均完全不同。在商標法意義上，兩者具有本質(zhì)區(qū)別。
據(jù)介紹，我國《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》還特別指出，對于含“中國”及首字為“國”字商標的審查，應當從嚴審查，慎之又慎。
李靜冰表示，根據(jù)文字理解，“從嚴審查，慎之又慎”，并不是一概而論，一旦符合特定標準，申請注冊的標志具備商標屬性，即可通過審查�！翱梢�，申請注冊‘國酒茅臺’商標與這個審查審理標準是不抵觸的。”
李靜冰還認為，其實，“國酒茅臺”商標具有顯著性特征，識別性強，不易造成消費者的誤認或者誤購，茅臺在業(yè)內(nèi)擁有極高的知名度和品牌影響力，歷史和事實證明了其在業(yè)內(nèi)發(fā)揮的重要作用及在中國政治、經(jīng)濟、文化中的地位，無不良影響亦無不正當競爭之嫌。從2001年初次申請被駁回開始，“國酒茅臺”經(jīng)過長期的使用，經(jīng)歷了量變到質(zhì)變的過程，9次申請10年之后，當它已經(jīng)具備商標屬性，符合商標法規(guī)定的注冊條件的情況下，它應當獲得法律的承認。
(關心) (中國資本證劵網(wǎng))
