在市場上，消費者經常會發(fā)現(xiàn)一些名牌經常變身，令人眼花繚亂。據統(tǒng)計，市場上現(xiàn)有的“老人頭”有很多，有老人頭、意大利老人頭、美國老人頭、中國香港老人頭、法國老人頭、臺灣老人頭等，“寶島眼鏡”、“鱷魚”等品牌也存在這種情形，到底哪個才是真的，哪個是假冒的？

　　關于市場上新加坡鱷魚、香港鱷魚、法國鱷魚等令消費者眼花繚亂的鱷魚品牌，到底孰真孰假的問題，經過調查發(fā)現(xiàn)，每一個鱷魚的品牌其實都有自己的本宗，但在是否涉及商標侵權的問題上，彼此之間可能有一些恩怨情仇。

　　早在1971年，先在日本注冊的新加坡鱷魚對法國鱷魚在日本注冊鱷魚圖形商標提起訴訟，后雙方和解，法國鱷魚同意修改鱷魚圖形商標。1983年，新加坡鱷魚又搶法國鱷魚一步，率先在新加坡、臺灣等地注冊了鱷魚商標。最后還是法國鱷魚做出讓步，向新加坡鱷魚支付了100萬美元的商標許可費，才被許可在上述國家和地區(qū)銷售帶有鱷魚商標的產品，并同時承認新加坡鱷魚在上述國家和地區(qū)對鱷魚商標的所有權。至此，雙方的爭奪還不涉及中國內地市場。

　　1993年，新加坡鱷魚開始進入中國市場，在向國家商標局申請商標時遭到了法國鱷魚的反對。經過一系列的裁定和復審，2005年商標局核準注冊了新加坡鱷魚的三個商標，但是法國鱷魚提出訴訟。2008年1月，北京市高級人民法院對法國鱷魚和新加坡鱷魚商標糾紛案作出終審判決：新加坡鱷魚在中國國內注冊的“卡帝樂加鱷魚圖”商標合法有效。至此，新加坡人用了15年才在中國內地合法擁有了這個進入中國市場后即開始使用的“卡帝樂加鱷魚圖”商標。

　　如同鱷魚品牌一樣，“寶島眼鏡”也有不同的宗族血緣關系，盡管如此，也不乏一些商標的“傍名牌”現(xiàn)象，如湖南華越“老干媽”與貴州“老干媽”之間的侵權糾紛，經過法院判決，華越停止使用和銷毀其“老干媽”瓶貼。為了防止假冒、仿冒知名商標，商家要及時注冊商標，用法律保護自己的權益。