新京報訊 （記者李靜）“國酒茅臺”商標(biāo)自7月通過初審以來，引發(fā)廣泛質(zhì)疑。昨日，北京、上海、廣州等地的多位律師與多位知識產(chǎn)權(quán)界專家一起，在北京召開公益訴訟律師志愿法律服務(wù)活動案件研討會，就茅臺公司申請注冊的“國酒茅臺”商標(biāo)是否涉嫌違法以及獲得注冊是否具有危害性等問題進(jìn)行研討。

　　與會者一致認(rèn)為“國酒茅臺”注冊成為商標(biāo)不妥。中國政法大學(xué)無形資產(chǎn)管理研究中心主任馮曉青表示，“國酒”兩字本并不具有商標(biāo)法意義上的專有性，它應(yīng)屬于白酒行業(yè)中具有特定含義的公有領(lǐng)域資源，即達(dá)到了國酒標(biāo)準(zhǔn)、符合國酒品質(zhì)的可以使用；企業(yè)不應(yīng)將商標(biāo)注冊作為壟斷公共資源的手段，更不應(yīng)通過商標(biāo)注冊行為產(chǎn)生不公平競爭的市場后果。

　　中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所教授李順德表示，“國酒茅臺”商標(biāo)通過初步審查，不僅與《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》中的相關(guān)規(guī)定完全相左，也與多年來國家商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會審查核準(zhǔn)商標(biāo)注冊申請的實踐根本相悖。

　　曾經(jīng)參與過上述審查審理標(biāo)準(zhǔn)討論和制定的李順德稱，若要核準(zhǔn)茅臺公司在酒類商品上取得“國酒茅臺”的商標(biāo)注冊，則不僅要觸動已有的商標(biāo)法律制度和基本原則，而且有可能在我國釀酒業(yè)界乃至其他一些業(yè)界引起一系列連鎖反應(yīng)，產(chǎn)生一些不和諧、不穩(wěn)定的因素。

　　此外，與會專家還呼吁正在修改中的《商標(biāo)法》應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)規(guī)定，從根本上防止類似事件再次發(fā)生。

　　針對此次研討會上的聲音，昨日記者聯(lián)系茅臺多位高層人士，但無人對此事做出回應(yīng)。據(jù)了解，茅臺冠名“國酒”的復(fù)議能否通過，將于本月底之前揭曉。

　　作為此次活動發(fā)起人之一的鐘蘭安律師昨日表示，此次活動并沒有得到任何企業(yè)的贊助或支持，他們也沒有聯(lián)系任何企業(yè)。

　�。ɡ铎o）