生活中我們經(jīng)常能看到一些商標(biāo)糾紛，沒想到醫(yī)療行業(yè)也有，廣州復(fù)大醫(yī)院和上海復(fù)大醫(yī)院因?yàn)樯虡?biāo)爭執(zhí)多年，近日終于有了結(jié)果。

　　2012年9月，上海復(fù)大醫(yī)院注冊(cè)了第11490285號(hào)“復(fù)大醫(yī)院及圖”商標(biāo)，核定使用在第44類醫(yī)療診所服務(wù)、醫(yī)院、保健、牙科、治療健康等服務(wù)上。

　　4年后，這枚商標(biāo)惹來了廣州復(fù)大醫(yī)院的控訴。2016年5月，廣州復(fù)大醫(yī)院向商標(biāo)局申請(qǐng)?zhí)岢鰺o效宣告請(qǐng)求，原因是：“復(fù)大”是自己優(yōu)先使用的名稱，在國內(nèi)享有一定的知名度，上海復(fù)大醫(yī)院惡意搶注該商標(biāo)，如今已有一些人把“復(fù)大醫(yī)院”與廣州復(fù)大醫(yī)院聯(lián)系在一起，上海復(fù)大醫(yī)院之前有過不少違規(guī)操作，如果核準(zhǔn)使用會(huì)造成不良影響。

　　根據(jù)了解，廣州復(fù)大醫(yī)院直屬于廣東省衛(wèi)生廳的三級(jí)腫瘤醫(yī)院、國家臨床重點(diǎn)專科（腫瘤）建設(shè)單位以及暨南大學(xué)碩士生導(dǎo)師單位。它曾連續(xù)多次榮獲全國百佳醫(yī)院稱號(hào)，每年有許多海內(nèi)外患者慕名而來，名氣頗高。

　　然而上海復(fù)大醫(yī)院可不這么認(rèn)為，其認(rèn)為廣州復(fù)大醫(yī)院提交的證明不能說明所使用的“復(fù)大”字號(hào)具有一定的影響力，自己注冊(cè)“復(fù)大”商標(biāo)也不屬于惡意，要求商標(biāo)局維持訴爭商標(biāo)的注冊(cè)。

　　2017年5月，商標(biāo)局作出裁決，訴爭商標(biāo)被判無效。

　　上海復(fù)大醫(yī)院不服裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，不料卻被駁回。隨后又向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決及被訴裁定，判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出裁定。

　　2018年4月，北京高級(jí)人民法院審理此案。其發(fā)現(xiàn)，在訴爭商標(biāo)申請(qǐng)之前，廣州復(fù)大醫(yī)院就已經(jīng)將“復(fù)大醫(yī)院”作為商號(hào)及商標(biāo)對(duì)外宣傳，使用在“醫(yī)院、診所、醫(yī)療服務(wù)”領(lǐng)域并已具有一定知名度。上海復(fù)大醫(yī)院作為同行，卻注冊(cè)與之相同的商標(biāo)，動(dòng)機(jī)不純。

　　考慮到訴爭商標(biāo)容易讓公眾產(chǎn)生混淆，損害廣州復(fù)大醫(yī)院的在先商標(biāo)和在先商標(biāo)權(quán)益，北京高級(jí)人民法院不支持上海復(fù)大醫(yī)院的上訴請(qǐng)求。