北京市高級人民法院關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南
(摘錄)
一、馳名商標(biāo)的認定與保護問題
1、適用2014年5月1日起施行的商標(biāo)法(以下簡稱商標(biāo)法)第十三條第二款或者第三款的規(guī)定申請對訴爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊或者宣告其無效的,應(yīng)當(dāng)以引證商標(biāo)在訴爭商標(biāo)申請日前達到馳名狀態(tài)為要件。當(dāng)事人提供的引證商標(biāo)在訴爭商標(biāo)申請日后被認定為馳名商標(biāo)等證據(jù)能夠證明引證商標(biāo)在訴爭商標(biāo)申請日前已處于馳名狀態(tài)的,應(yīng)予采信。
2、判斷訴爭商標(biāo)是否構(gòu)成商標(biāo)法第十三條第二款或者第三款規(guī)定的不予注冊并禁止使用的情形,原則上應(yīng)當(dāng)首先確定請求保護的商標(biāo)是否達到馳名狀態(tài);在能夠認定的情況下,再對訴爭商標(biāo)是否構(gòu)成對馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯以及是否容易導(dǎo)致混淆或者誤導(dǎo)公眾、致使馳名商標(biāo)所有人的利益可能受到損害的情形進行認定。
3、當(dāng)事人依據(jù)商標(biāo)法第十三條第三款的規(guī)定對同一種或者類似商品上申請注冊的訴爭商標(biāo)申請不予核準(zhǔn)注冊或者宣告其無效,行政裁決在滿足下列條件的情況下適用商標(biāo)法第三十條或者第三十一條作出的,原則上不應(yīng)認定屬于適用法律錯誤:
。1)當(dāng)事人沒有明確提出訴爭商標(biāo)違反商標(biāo)法第三十條或者第三十一條主張的;
。2)當(dāng)事人申請訴爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊或者宣告無效的實質(zhì)理由是相關(guān)公眾容易對該商標(biāo)與其主張保護的商標(biāo)產(chǎn)生混淆的;
。3)當(dāng)事人要求宣告訴爭商標(biāo)無效的申請沒有超出商標(biāo)法第四十五條第一款規(guī)定的五年期限的。
(注:該審理指南由北京市高級人民法院于2014年1月22日發(fā)布)