【TechWeb報(bào)道】9月15日消息，騰訊公司與奇瑞公司在汽車(chē)領(lǐng)域爭(zhēng)奪QQ商標(biāo)注冊(cè)的“戰(zhàn)爭(zhēng)”終于有了結(jié)果。北京市高院終審判決，支持商評(píng)委此前做出的裁定，判令騰訊撤銷(xiāo)汽車(chē)等商品的“QQ”注冊(cè)商標(biāo)。

據(jù)了解，雙方關(guān)于QQ商標(biāo)注冊(cè)的紛爭(zhēng)從2005年開(kāi)始，騰訊公司在汽車(chē)領(lǐng)域注冊(cè)的QQ商標(biāo) 因奇瑞公司提出異議而被商評(píng)委撤銷(xiāo)，騰訊進(jìn)而對(duì)商評(píng)委(國(guó)家商標(biāo)行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))提起訴訟。直到終審判決，這場(chǎng)紛爭(zhēng)持續(xù)了11年之久。

2003年，奇瑞QQ轎車(chē)在第12類(lèi)汽車(chē)等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“QQ”商標(biāo)（但騰訊提出了異議），2005年5月19日，騰訊在 第12類(lèi)汽車(chē)等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“QQ”商標(biāo)，2008年3月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)。2009年11月26日，奇瑞汽車(chē)以上述商標(biāo)注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第十三條第一 款(復(fù)制模仿馳名商標(biāo))、第二十八條(類(lèi)似商品上的相同近似商標(biāo))、第三十一條(損害他人在先權(quán)利)為由向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷(xiāo)爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)。

騰訊認(rèn)為，商評(píng)委的裁定依據(jù)，屬于斷章取義。因?yàn)�，商�?biāo)法第31條規(guī)定的是“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”，但騰訊公司并不存在“不正當(dāng)手段”，奇瑞公司也沒(méi)有“合法”、“在先”使用。

騰訊指出，奇瑞汽車(chē)從一開(kāi)始策劃汽車(chē)名稱(chēng)到后期的推廣宣傳，無(wú)一不是依傍早已知名的“QQ”商標(biāo)和企鵝公仔來(lái)達(dá)到宣傳效果，這種侵權(quán)行為不能產(chǎn)生合法的在先權(quán)利。所以事實(shí)是，奇瑞汽車(chē)在侵犯騰訊公司的在先權(quán)利，是奇瑞汽車(chē)侵權(quán)使用了QQ商標(biāo)。

奇瑞公司認(rèn)為，爭(zhēng)議的“QQ”商標(biāo)與騰訊之前注冊(cè)的商標(biāo)為兩個(gè)獨(dú)立的、不相同、非近似的商標(biāo)，前者是英文字母，后者是鼠標(biāo)樣子的商標(biāo)。因此，騰訊公司不是延續(xù)注冊(cè)。根據(jù)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策，一個(gè)沒(méi)有汽車(chē)行業(yè)背景的企業(yè)是無(wú)法獲得汽車(chē)產(chǎn)品生產(chǎn)資質(zhì)的。對(duì)奇瑞汽車(chē)來(lái)說(shuō)， 騰訊在汽車(chē)領(lǐng)域注冊(cè)“QQ”商標(biāo)，就是有惡意的。

法院認(rèn)定，騰訊公司所創(chuàng)立的“QQ”及企鵝圖形系列品牌在通訊服務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)建立起一定的知名度，但該商譽(yù)不能延伸到汽車(chē)類(lèi)商品，即便是防御性商標(biāo)的注冊(cè)，也應(yīng)對(duì)于他人在先享有的合法權(quán)利進(jìn)行避讓。一審判決作出后，騰訊公司不服，向北京市高院提起上訴，北京市高院最終維持此判決。

針對(duì)終審判決，騰訊公司發(fā)布聲明稱(chēng)，QQ是騰訊深受用戶(hù)喜愛(ài)的馳名品牌。無(wú)論是圖形、聲音以及品牌早已深入人心。雖然品牌維護(hù)之路艱難險(xiǎn)阻，但不管有多困難，我們保護(hù)QQ品牌形象和權(quán)益的決心以及力度都不會(huì)松懈�。�明宇）