法制網(wǎng)記者黃輝 通訊員鄒征優(yōu)

  今天（9月3日），經(jīng)江西省高級人民法院辦案法官核實(shí)，因侵害商標(biāo)權(quán)，在江西境內(nèi)的JJS公司、KX公司和屠某共同賠償安特固化學(xué)私人有限公司（下稱安特固公司）經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣21.2萬元已全部履行。

  至此，一場歷時近四年的商標(biāo)維權(quán)行動終于塵埃落定。

  域外發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線索

  安特固公司住所地在新加坡，是一家專業(yè)生產(chǎn)氰基丙烯酸脂和環(huán)氧粘膠劑的生產(chǎn)廠家，其“ALTECO”（安特固）商標(biāo)已在中國工商行政管理總局注冊登記。

  2010年6月，該公司獲悉一條侵權(quán)線索，在不同國家市場上竟出現(xiàn)了一種假冒“ALTECO110”強(qiáng)力膠水，其包裝細(xì)節(jié)和公司生產(chǎn)的“ALTECO110”強(qiáng)力膠水幾乎一模一樣。

  于是，安特固公司沿著商業(yè)鏈條倒查至中國浙江義烏，之后又從浙江義烏摸排到江西吉安和宜春，并向江西警方報案求助。

  2010年9月29日，宜春市公安局在KX公司和JJS公司查獲尚未銷售的假冒“ALTECO110”強(qiáng)力膠水成品1156944支以及“ALTECO110”強(qiáng)力膠水軟管（空）1064576支。

  經(jīng)鑒定，假冒“ALTECO110”強(qiáng)力膠及鋁管（空），每支按同類被侵權(quán)產(chǎn)品的國內(nèi)市場中間價格計(jì)算各為人民幣1.9元、0.15元。KX公司和JJS公司非法經(jīng)營假冒“ALTECO110”強(qiáng)力膠水成品和“ALTECO 110”強(qiáng)力膠水軟管共計(jì)人民幣235.7877萬元。除上述假冒物品外，公安機(jī)關(guān)另扣押塑料外包裝、制卡、安特固商標(biāo)印刷板。

  公安機(jī)關(guān)奔赴贛、浙、閩、湘等地調(diào)查了曾在KX公司和JJS公司的管理、生產(chǎn)、銷售人員共十余人，掌握了KX公司、JJS公司和屠某侵害商標(biāo)專用權(quán)的犯罪證據(jù)。2010年10月22日，宜春市公安局對屠某違法所得40萬元予以追繳。

  造假者獲刑并處罰金

  2012年4月23日，宜春市袁州區(qū)人民檢察院以袁檢刑訴（2012）106號起訴書指控被告單位KX公司、JJS公司、被告人屠某犯假冒注冊商標(biāo)罪，向袁州區(qū)人民法院提起公訴。

  與以往商標(biāo)維權(quán)案件有所不同，安特固公司委托中國律師，以被害人的身份出席法庭，參加了刑事訴訟。

  2012年12月13日，袁州區(qū)人民法院審理認(rèn)定：KX公司、JJS公司以營利為目的，在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與安特固公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)人民幣235.7877萬元，其行為均構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。屠某身為KX公司法定代表人、JJS公司董事長，系該公司的直接責(zé)任人，其明知“ALTECO”（安特固）為他人注冊商標(biāo)，仍組織、安排兩公司共同在其商品上使用“ALTECO”商標(biāo)，其行為構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。屠某揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，系立功，可從輕處罰；屠某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭認(rèn)罪，可從輕處罰。

  法院同時認(rèn)為，鑒于被查獲的產(chǎn)品尚未銷售出去，未給安特固公司造成進(jìn)一步損失，且屠某在偵查階段配合調(diào)查，悔罪表現(xiàn)尚可，根據(jù)其犯罪事實(shí)、情節(jié)及對社會的危害程度，對其適用緩刑不致再危害社會，對社區(qū)無重大不良影響。

  法院遂依照刑法判決：一、JJS公司犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處罰金人民幣50萬元；二、KX公司犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處罰金人民幣40萬元；三、屠某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣40萬元。

  商標(biāo)注冊人索賠200萬元

  2013年2月，安特固公司以JJS公司、KX公司和屠某共同侵害商標(biāo)專用權(quán)向宜春市中級人民法院提起訴訟，要求三被告共同賠償安特固公司經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣200萬元。

  宜春市中級人民法院查明，安特固公司是一專業(yè)生產(chǎn)氰基丙烯酸酯和環(huán)氧粘膠劑的生產(chǎn)商，住所地為新加坡639084郵區(qū)，大士第11道19號�！癆LTECO”（安特固）商標(biāo)已在中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局注冊，安特固公司為注冊人。經(jīng)安特固公司授權(quán)，安特固科技（無錫）有限公司在中國大陸境內(nèi)享有上述商標(biāo)專用權(quán)。

  住所地在宜春的KX公司，主要經(jīng)營軟管等商品的批發(fā)、銷售業(yè)務(wù)，其法定代表人為屠某。住所地在吉安的JJS公司，主要經(jīng)營軟管、塑料制品等，屠某任該公司董事長。KX公司和JJS公司的生產(chǎn)經(jīng)營工作主要由屠某負(fù)責(zé)。2009年5月至2010年9月期間，KX公司、JJS公司未經(jīng)“ALTECO”（安特固）商標(biāo)權(quán)人授權(quán)許可，從浙江臺州等地購買普通散裝膠水，利用KX公司和JJS公司自身的膠水軟管生產(chǎn)線和印刷設(shè)備等條件，生產(chǎn)假冒“ALTECO110”強(qiáng)力膠水軟管，并灌裝膠水。屠某負(fù)責(zé)兩公司的原料購買、生產(chǎn)經(jīng)營等事宜。

  宜春市中級人民法院審理認(rèn)為，屠某雖是KX公司及JJS公司負(fù)責(zé)人，兩公司已變賣資產(chǎn)用于支付罰金。在刑事案件中，屠某是作為單位犯罪中的直接責(zé)任人員被定罪量刑的，而民事糾紛中，單位侵權(quán)后承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體亦是單位，屠某作為侵權(quán)單位的法定代表人，其行為是履行職務(wù)的行為，不應(yīng)個人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。KX公司、JJS公司未經(jīng)安特固公司許可，生產(chǎn)、銷售假冒“ALTECO”110強(qiáng)力膠水、軟管（空）的行為，侵犯了安特固公司的注冊商標(biāo)權(quán)。本案訴訟中，安特固公司要求KX公司、JJS公司、屠某賠償200萬元損失。由于安特固公司未能提供在侵權(quán)期間因KX公司、JJS公司侵權(quán)受到的直接損失，公安機(jī)關(guān)查扣侵權(quán)物品價值235.7877萬元且未進(jìn)行銷售并對銷售獲利40萬元進(jìn)行追繳，考慮KX公司、JJS公司、屠某侵權(quán)行為的持續(xù)時間、程度和范圍及其侵權(quán)的主觀程度和公安機(jī)關(guān)已經(jīng)作出行政處罰，且KX公司、JJS公司和屠某經(jīng)生效判決分別被判處罰金各40萬元、50萬元、40萬元。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》判決： KX公司、JJS公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯安特固公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，賠償安特固公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣4萬元。

  二審調(diào)解獲賠21.2萬元

  安特固公司不服，向江西省高級人民法院提起上訴，稱宜春市袁州區(qū)人民法院的刑事判決書只是上訴人安特固公司主張民事賠償?shù)囊粋�證據(jù)。刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)與民事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)不同，公安機(jī)關(guān)對屠某的訊問與對證人汪華揚(yáng)、倪健康（均為化名）等人的調(diào)查可以互相印證KX公司、JJS公司的實(shí)際生產(chǎn)銷售情況。屠某在訊問筆錄中承認(rèn)其非法獲利高達(dá)50萬元，公安機(jī)關(guān)也追繳了侵權(quán)獲利40萬元，商標(biāo)法規(guī)定侵權(quán)人因侵權(quán)期間所獲得的利益，應(yīng)當(dāng)賠償給商標(biāo)權(quán)人。一審判決認(rèn)定屠某是履行職務(wù)行為，個人不承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任錯誤，判賠數(shù)額嚴(yán)重偏低。

  被上訴人屠某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)駁回安特固公司的上訴，維持原判。

  2014年5月28日，案件在江西省高級人民法院如期開庭。當(dāng)事人就共同侵權(quán)主體的確定和賠償數(shù)額等重大爭議進(jìn)行了激烈辯論，安特固公司甚至對屠某、KX公司、JJS公司所受的刑罰保留申訴的權(quán)利。雙方雖然存在重大分歧，但未關(guān)閉協(xié)商處理的大門。

  在江西省高級人民法院法官的努力下，經(jīng)三十多次電子郵件的往來。2014年8月底，安特固公司與屠某與KX公司、JJS公司最終達(dá)成了如下調(diào)解協(xié)議：

  一、被控侵權(quán)人屠某與KX公司、JJS公司承諾不生產(chǎn)、銷售假冒或仿冒“ALTECO”和“安特固”品牌的膠水等商品，不委托他人或私自印制“ALTECO”和“安特固”膠水包裝物，不再侵犯安特固公司的商標(biāo)權(quán)；如果再次被相關(guān)部門確認(rèn)侵犯安特固公司的商標(biāo)權(quán)，不論數(shù)量價值、不論假冒商標(biāo)或者商標(biāo)近似等仿冒的侵權(quán)行為，一經(jīng)認(rèn)定，屠某與KX公司、JJS公司連帶賠償安特固公司不低于人民幣100萬元的經(jīng)濟(jì)損失。

  二、屠某與KX公司、JJS公司共同賠償安特固公司人民幣21.2萬元，安特固公司放棄對屠某刑事判決部分進(jìn)行申訴。雙方關(guān)于本案的一切爭議就此了結(jié)。

  本案法官向《法制日報》記者表示，這起糾紛的成功調(diào)解，最大限度地節(jié)約了訴訟成本，懲戒了侵權(quán)者，有效地維護(hù)了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。

  法制網(wǎng)南昌9月3日電