福建省食藥監(jiān)局的出面調(diào)停，看來并沒有讓八寶丹和片仔癀(600436,股吧)的戰(zhàn)斗“熄火”。日前，上海醫(yī)藥(601607,股吧)發(fā)布公告，稱公司下屬控股子公司廈門中藥廠有限公司依據(jù)相關(guān)規(guī)定，就漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司向國家工商行政管理總局商標局申請注冊的“八寶丹片仔癀”、“片仔癀八寶丹”商標，向國家工商總局提交了商標異議申請。

  廈門中藥廠相關(guān)負責人對媒體稱，廈門中藥廠按照國家藥品監(jiān)管的有關(guān)規(guī)定，將“八寶丹”依法使用于藥品包裝、標簽和使用說明書上，享有“八寶丹”這一名稱的獨占使用權(quán)和將其申請商標注冊的權(quán)利，此項權(quán)利應屬于《商標法》第三十二條保護的在先權(quán)利之一，片仔癀申請注冊“八寶丹片仔癀”無疑是對商標的搶注，且與“八寶丹”商標明顯構(gòu)成近似。

  “片仔癀”和“八寶丹”同是國家保密品種，由于配方、功效相似，常被拿來比較。2014年1月，片仔癀一則涉及訴訟的公告，將片仔癀與八寶丹之間的戰(zhàn)火點燃。在訴狀中，片仔癀要求廈門中藥廠有限公司立即停止其產(chǎn)品“八寶丹”在中國內(nèi)地、香港、印尼等國家和地區(qū)作引人誤解的虛假宣傳；立即停止將“片仔癀”與“八寶丹”作不正當?shù)膶Ρ鹊忍摷傩麄�，并在�?nèi)地主流媒體以及香港、印尼等地媒體刊登“聲明”，進行公開賠禮道歉。

  對于兩家公司的紛爭，福建省食藥監(jiān)局2014年6月初出面調(diào)停。福建省食藥監(jiān)局在《關(guān)于漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司片仔癀有關(guān)問題的意見》中表示，鑒于原國家藥品監(jiān)督管理局和工商部門已明確兩者的藥品通用名稱和功能主治以及各自的知識產(chǎn)權(quán)，希望兩家企業(yè)本著客觀、誠信的原則，尊重各自的知識產(chǎn)權(quán)，友好相處，和諧競爭，保護好各自的品牌，共同推動福建省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

  福建省食藥監(jiān)局還表示，希望兩家藥品生產(chǎn)企業(yè)按照有關(guān)規(guī)定，在市場營銷過程中，不得通過各種媒體宣傳使用、影射或通過溯源考證等形式觸及對方的商標，更不得超出已批準的功能主治范圍進行夸大宣傳。當時，對于福建省食藥監(jiān)局的這一“調(diào)停函”，上海醫(yī)藥在公告稱將以此意見為基礎，與相關(guān)部門、企業(yè)進行協(xié)商并積極應對，而片仔癀方面則未作出回應。業(yè)內(nèi)人士認為，此番上海醫(yī)藥提出商標異議申請，意味著雙方就商標權(quán)的爭奪將會持續(xù)。

  南方日報記者 趙兵輝