日前，棗莊中院一審審結(jié)了一起個體工商戶因未規(guī)范使用字號而侵害他人商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭的案件，法院判令棗莊市××區(qū)永和豆?jié){店立即停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，規(guī)范使用字號，賠償上海弘奇永和餐飲管理有限公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元。

　　據(jù)悉，2017年7月26日，上海弘奇永和餐飲管理有限公司（以下簡稱永和公司）將棗莊市××區(qū)永和豆?jié){店(以下簡稱××區(qū)永和豆?jié){店)訴至法院。永和公司認(rèn)為，××區(qū)永和豆?jié){店使用“永和豆?jié){”標(biāo)識經(jīng)營，侵害了公司的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求法院判令××區(qū)永和豆?jié){店立即停止侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，并賠償永和公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支10萬元。

　　法院經(jīng)審理查明，××區(qū)永和豆?jié){店是2004年依法經(jīng)工商管理部門核準(zhǔn)注冊登記的個體工商戶，名稱為“棗莊市××區(qū)永和豆?jié){店”；永和公司享有獨占使用權(quán)的“永和豆?jié){”商標(biāo)于2014年在國家商標(biāo)局注冊，且具有一定的市場知名度，××區(qū)永和豆?jié){店對此明知或者應(yīng)當(dāng)知道。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，××區(qū)永和豆?jié){店字號權(quán)取得的時間比永和公司商標(biāo)權(quán)取得的時間早，為在先權(quán)利，其可以使用“永和豆?jié){”字號用于日常經(jīng)營，但在本案中，××區(qū)永和豆?jié){店在知悉永和公司有“永和豆?jié){”商標(biāo)權(quán)的情況下，應(yīng)當(dāng)規(guī)范使用自己的“永和豆?jié){”字號，比如在店鋪門頭、吧臺使用“××區(qū)永和豆?jié){店”作為標(biāo)識，其僅以“永和豆?jié){”作為標(biāo)識，與永和公司商標(biāo)相同，侵害了該公司的商標(biāo)權(quán)，并且容易導(dǎo)致普通消費者認(rèn)為其提供的產(chǎn)品或服務(wù)來源于永和公司或者與永和公司存在關(guān)聯(lián)，擾亂了正常的市場經(jīng)營秩序，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

　　鑒于××區(qū)永和豆?jié){店字號權(quán)為在先權(quán)利，且經(jīng)營規(guī)模較小，法院最終判令××區(qū)永和豆?jié){店立即停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，規(guī)范使用字號，并賠償永和公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元。