摘要：傳上海高通半導體有限公司已經(jīng)在上海高院起訴美國高通（Qualcomm）商標侵權案，法院已經(jīng)受理，5月21日的一條業(yè)內(nèi)傳聞引起不少人的注意。2013年開始上海高通半導體有限公司（后簡稱“上海高通”）耗時一年時間收集證據(jù)及公證的準備，已經(jīng)于2014年4月在上海市高級人民法院對美國高通（Qualcomm，后簡稱“美國高通”）公司提起商標侵權和不正當競爭訴狀，目前案件正在流程中。

高通之名的來龍去脈

對于上海高通這家公司，估計仍有不少人很陌生，筆者給大家簡單介紹一下。上海高通是上海集通數(shù)碼科技有限公司的全資子公司，成立于1992年9月，是上海最高從事電子、通訊、軟硬件產(chǎn)品開發(fā)的公司，也是上海首批授牌的高新技術企業(yè)。1992年上海高通漢卡曾與聯(lián)想漢卡、巨人漢卡和金山漢卡并列為四大品牌漢卡，為我國計算機技術的發(fā)展作出貢獻，風光一時。

據(jù)集微網(wǎng)記者了解到，上海高通公司在成立之初便申請了一系列與業(yè)務有關的8項高通商標，持有“” 第9類、 “”第38類、“高通 ”第35類、“高通 ”第38類、“高通 ”第42類、“集通 ”第9類、“GOTOP ”第9類注冊商標。

美國高通公司（Qualcomm Inc.）創(chuàng)建于1985年，2013年以172.11億美元的營收穩(wěn)居全球IC設計之首。在智能手機如此火爆的今天，其在半導體行業(yè)的赫赫之名無人不曉。該公司于1998年開始進入中國市場，以“高通”作為其產(chǎn)品和服務的中文商標使用。直到2010年才開始申請高通商標，卻由于上海高通申請注冊和使用“高通”系列商標在先，沒有獲得注冊。

兩家公司的恩怨情仇

2002年上海高通曾通過律師正式向美國高通發(fā)出了律師函，嚴正指出并要求對方停止侵權行為，但美國高通卻以其在業(yè)內(nèi)的地位傲慢回應。據(jù)集微網(wǎng)記者了解到，美國高通開出了5萬元人民幣的價錢試圖購買“高通”商標，這一行為打擊了上海高通的自尊心。

上海高通公司認為美國高通在沒有任何依據(jù)評估的條件下，這一行為帶有強烈的鄙視和侮辱，加之其自身評估實際能力不足，并未理會，反而投身于其自身業(yè)務的發(fā)展。近些年上海高通通過采取多產(chǎn)品線布局，在智能物流終端、手持設備、商超顯示標簽、倉庫物流撿貨標簽及中繼器等設備方面，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。

美國高通公司2010年開始意識到“高通”商標對于其戰(zhàn)略擴展的危險性，展開了對上海高通商標的一系列打壓攻擊行為，利用其強大的財力和渠道，對上�！案咄ā毕盗猩虡诉M行“強拆”侵害。這其中利用了中國商標法的漏洞，對于上海高通的“高通”系列商標提請撤銷。據(jù)上海高通內(nèi)部人員透露，該公司耗費了近200萬元人民幣應付美國高通公司的攻擊，以保住其“高通”商標的知識產(chǎn)權。

蘋果的iPad之痛

“高通”的商標之爭，不免讓我們想起2011年深圳唯冠與蘋果之間“iPad”商標案的糾紛。

2010年，蘋果股份有限公司在中國大陸推出“iPad平板電腦”。雖然2009年12月，蘋果通過旗下英國子公司IP Application支付3.5萬英鎊(約合5.5萬美元)，從唯冠臺灣子公司唯冠國際手中買下了iPad全球商標權。

由于深圳唯冠在大陸兩個“iPad”商標權的所有權歸屬問題，使得雙方正面交涉。近兩年的商標權之爭，終于在2012年7月2日蘋果公司與深圳唯冠就“iPad”商標權問題達成和解，為此蘋果公司支付了6000萬美元的和解費用。

相比唯冠，此次上海高通對于美國高通提起的商標侵權之名，更加名正言順，沒有商標轉讓帶來的歸屬權困擾問題。至于不正當競爭的訴狀則過于夸張，畢竟兩家經(jīng)營范圍并不交疊。關于此案的進一步發(fā)展，集微網(wǎng)將會持續(xù)跟進。

題外話

在維基百科和百度百科的“高通”解釋中，清楚的顯示對于美國高通公司的介紹內(nèi)容。在美國高通的官方網(wǎng)站 中，我們也能夠清楚的看到其對于“美國高通”的強調。

今年1月美國高通的新浪微博賬號由“高通中國”更新為“Qualcomm中國”，不知這一變動是否在為“高通”商標侵權案做準備呢？