人民網(wǎng) 北京5月23日電(彭心韞)22日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局副巡視員吳群和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)副主任李志軍就新《商標(biāo)法》和新《商標(biāo)法實(shí)施條例》接受本網(wǎng)記者專訪。兩位表示，新《商標(biāo)法》增加對(duì)“馳名商標(biāo)”宣傳和使用行為的禁止性規(guī)定，恢復(fù)了馳名商標(biāo)的本來(lái)面目。有利于避免企業(yè)斷章取義，把“馳名商標(biāo)”當(dāng)作推銷產(chǎn)品的“金字招牌”，利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)。

  長(zhǎng)期以來(lái)，某些企業(yè)將“馳名商標(biāo)”作為一種榮譽(yù)使用在產(chǎn)品上或宣傳活動(dòng)中，同時(shí)，借助“馳名商標(biāo)”判斷產(chǎn)品質(zhì)量，從而進(jìn)行購(gòu)買選擇行為的消費(fèi)者不在少數(shù)。5月1日起，新修訂的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱新《商標(biāo)法》)正式施行，其中增加了禁止宣傳和使用“馳名商標(biāo)”的規(guī)定。

  國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局副巡視員吳群介紹，建立馳名商標(biāo)制度的初衷是為解決商標(biāo)糾紛。但是，在現(xiàn)實(shí)中，某些企業(yè)斷章取義，把“馳名商標(biāo)”當(dāng)作推銷產(chǎn)品的“金字招牌”，在一定程度上對(duì)其他企業(yè)造成了不公平競(jìng)爭(zhēng)。

  吳群表示，為此，《新商標(biāo)法》規(guī)定：一是馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，明確了馳名商標(biāo)“個(gè)案認(rèn)定”、“被動(dòng)保護(hù)”的原則。二是在法律中明確了馳名商標(biāo)認(rèn)定的法定程序和認(rèn)定機(jī)關(guān)，規(guī)定在商標(biāo)注冊(cè)審查、商標(biāo)爭(zhēng)議處理、查處商標(biāo)侵權(quán)案件以及商標(biāo)民事、行政案件審理過(guò)程中，當(dāng)事人主張馳名商標(biāo)權(quán)利的，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和最高人民法院指定的人民法院，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。三是禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，對(duì)違反該規(guī)定的，由地方工商行政管理部門責(zé)令改正，處十萬(wàn)元罰款。

  李志軍對(duì)此詳細(xì)解釋：“個(gè)案認(rèn)定，被動(dòng)保護(hù)原則，即在商標(biāo)評(píng)審程序中，只有商標(biāo)評(píng)審案件的當(dāng)事人依法主動(dòng)提出依據(jù)馳名商標(biāo)保護(hù)條款請(qǐng)求保護(hù)時(shí)，商評(píng)委才能對(duì)相關(guān)案件適用馳名商標(biāo)保護(hù)的法律條款進(jìn)行審理，并根據(jù)在案證據(jù)對(duì)引證商標(biāo)是否馳名的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。對(duì)沒(méi)有依法提出認(rèn)馳保護(hù)的案件，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不會(huì)主動(dòng)去認(rèn)定。在涉及馳名商標(biāo)保護(hù)案件的審理流程上，每個(gè)環(huán)節(jié)都有明確的職責(zé)和權(quán)限。并且對(duì)雙方當(dāng)事人的證據(jù)進(jìn)行充分交換，未經(jīng)交換質(zhì)證的證據(jù)不予采信。最后，對(duì)于商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定的案件，法律都設(shè)置了后續(xù)的司法審查程序。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定不服的，均可以向人民法院起訴�！�

  李志軍表示，新《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在爭(zhēng)議處理過(guò)程中，根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求和案件審理的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。這種對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定是對(duì)案件中事實(shí)的認(rèn)定，認(rèn)定是獲得保護(hù)的手段，而不是目的。

  “通過(guò)上述規(guī)定，恢復(fù)了馳名商標(biāo)的本來(lái)面目，明確了馳名商標(biāo)認(rèn)定只是行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求及案件審理需要的一種法律適用，有利于充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)的功能�！眳侨赫f(shuō)。