親們，購物時(shí)一定記得看清楚了！你買的是康師傅還是康帥傅？你買的是雪碧還是雷碧？你買的是王老吉還是王老菊？9月15日，一則“買的清風(fēng)可能是三青風(fēng)”的微博爬上了熱搜，在視頻中，真假清風(fēng)相似度99%。(9月16日《楚天都市報(bào)》)

　　除了以上的山寨名之外，還有澳麗澳餅干VS奧利奧，六個(gè)核桃VS六大核桃，營養(yǎng)快線變成營養(yǎng)快樂，以諧音或像形字來模仿知名品牌的商品不勝枚舉，不僅在小店小販中出現(xiàn)，且還在一些正規(guī)商場(chǎng)和超市出現(xiàn)，讓人眼花繚亂，勝不勝防。

　　按照《商標(biāo)法》第52條第（1）項(xiàng)規(guī)定：“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”。那么這些相仿的商品名稱有未經(jīng)過商注冊(cè)人許可？山寨名如此之多，有的影響力又如此之廣，不可否認(rèn)其中有經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)人許可的名稱，但也不可忽視還存在沒有經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)人許可的行為，不論是經(jīng)過許可還是沒有經(jīng)過許可，都應(yīng)按照《商標(biāo)法》進(jìn)行驗(yàn)證，以維護(hù)合法的商標(biāo)秩序。

　　再則，山寨命名的商品質(zhì)量是否符合相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)質(zhì)上是否山寨，應(yīng)該由此品牌的商標(biāo)注冊(cè)人予以驗(yàn)證，而更需要相關(guān)部門對(duì)產(chǎn)品的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，有必要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行公示。

　　而從目前的現(xiàn)狀看，商品名稱進(jìn)行變相套用，既沒有商標(biāo)注冊(cè)人的解釋，又沒有相關(guān)部門對(duì)其質(zhì)量狀況的檢驗(yàn)結(jié)論公布，究竟這些山寨版商品是真是假，合不合法，讓人一頭霧水。

　　商標(biāo)是一窗口，知名商標(biāo)有著眾多的“粉絲”，如果是一時(shí)眼花買到山寨品，對(duì)消費(fèi)者來說有一種被蒙騙的感覺。這就有點(diǎn)像明星表演，人們慕名而來，結(jié)果是“假”明星，雖說長得八九不離十，表情和表演也相近，但是“假”總替代不了真，如果是事先不進(jìn)行說明，觀眾肯定難以忍受。因而，對(duì)于山寨商標(biāo)應(yīng)有個(gè)提示，不能讓其的外表太“真”，以防止誤導(dǎo)。

　　其實(shí)，對(duì)山寨商標(biāo)不論是進(jìn)行斟別，還是內(nèi)質(zhì)進(jìn)行查驗(yàn)，不完全是滿足消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣，還在于保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)人的利益，如果是對(duì)于山寨商標(biāo)保持沉默，正牌將受到一定的沖擊，尤其是山寨商標(biāo)商品質(zhì)量如有問題，對(duì)正牌更是一種抵毀，因而，應(yīng)盡快的對(duì)山寨商標(biāo)進(jìn)行梳理，別再讓山寨名黑了消費(fèi)者的眼。