商標(biāo)不注冊(cè) 相當(dāng)于開(kāi)車(chē)不上牌
據(jù)最高人民法院最新信息統(tǒng)計(jì),2015年1月1日至2016年12月31日,全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件量呈上升趨勢(shì),2016年較之2015年同比上升41.3%。其中商標(biāo)侵權(quán)的數(shù)量不斷增多,應(yīng)當(dāng)引起我們的高度重視。商標(biāo)不注冊(cè),不重視企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),一個(gè)企業(yè)品牌多年打拼出的知名度可能在瞬間化為烏有,或者陷入到各種難纏的糾紛之中。
前段時(shí)間,站在“共享經(jīng)濟(jì)”風(fēng)口上的OFO共享單車(chē)著實(shí)火熱了一把,OFO的鐵粉們已經(jīng)習(xí)慣將OFO冠以“小黃車(chē)”昵稱。公司隨即在“OFO”基礎(chǔ)元素的基礎(chǔ)上增加“小黃車(chē)”三字,體現(xiàn)了OFO尊重用戶、融入用戶的品牌追求。
但是,在與共享單車(chē)相關(guān)關(guān)鍵商品及服務(wù)類別上,“小黃車(chē)”商標(biāo)早已被他人先注冊(cè)。在這種情況下,OFO有可能為以后品牌的發(fā)展埋下不確定性因素。而在這種情況下,OFO今后很有可能會(huì)陷入商標(biāo)的糾紛之中。
因?yàn)閷?duì)商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不重視,“安卓之父”安迪·魯賓在歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦研發(fā)成的手機(jī)Essential Phone,在其推出的第一天就陷入了商標(biāo)糾紛的困局當(dāng)中,這款引人注目的新手機(jī)因?yàn)樯虡?biāo)的糾紛甚至面臨凍產(chǎn)和無(wú)法推廣的窘境。
近年來(lái),隨著酒后駕駛社會(huì)事件的涌現(xiàn),喝酒不開(kāi)車(chē)成為了一種社會(huì)共識(shí);如今商標(biāo)權(quán)等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在經(jīng)歷的與其如出一轍,商標(biāo)、專利等侵權(quán)案件的高發(fā),已然形成了企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視、對(duì)商標(biāo)品牌追求全方位的保護(hù)。
但是,由于企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)需要一定的專業(yè)知識(shí),無(wú)法提供準(zhǔn)確的材料,又面臨商標(biāo)被駁回的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)不僅浪費(fèi)了大量時(shí)間,在這段時(shí)間內(nèi)還讓企業(yè)可能營(yíng)造出的品牌價(jià)值付諸東流,實(shí)在令人心痛。那么,企業(yè)要怎么做才能夠解決這些商標(biāo)注冊(cè)的難題呢?