天貓店注冊(cè)同名商標(biāo) 日本Betta奶瓶再次否認(rèn)授權(quán)
6月27日消息,近日有消費(fèi)者爆料稱,日本奶瓶品牌Doctor Betta母公司再次發(fā)聲明,稱天貓國(guó)際同名旗艦店沒有獲得授權(quán),希望消費(fèi)者從正規(guī)渠道購(gòu)買。
今年3月17日,Betta母公司已經(jīng)發(fā)過聲明。當(dāng)時(shí)該公司稱,在中國(guó)流通的部分所謂“DoctorBetta”奶瓶,并非Zoom-T所生產(chǎn)的正品,而是“類似品”。該類似品包裝上所標(biāo)記的“株式會(huì)社Betta”以及“株式會(huì)社Betta產(chǎn)銷商品”與株式會(huì)社Zoom-TCo.,Ltd.無(wú)關(guān)。
而當(dāng)到天貓Betta旗艦店頁(yè)面發(fā)現(xiàn),該店鋪在首頁(yè)掛出兩份聲明,聲明中稱,該公司所銷售的”Betta”奶瓶產(chǎn)品是由“貝塔嬰兒用品(北京)有限公司”委托日本“株式會(huì)社Betta”在日本東京生產(chǎn)。并通過“株式會(huì)社田和”出口至中國(guó),所有產(chǎn)品均為正規(guī)報(bào)關(guān)進(jìn)口。通過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè),手續(xù)完整。所謂“Doctor Betta”或類似品牌的商品均與其無(wú)關(guān)。
雖然“貝塔嬰兒用品(北京)有限公司”的聲明看似言之鑿鑿,但外界看來,其注冊(cè)商標(biāo)仍不乏帶有擦邊球性質(zhì),希望利用市場(chǎng)上已打出口碑的企業(yè)影響力來吸引消費(fèi)者,事實(shí)上市場(chǎng)上也確實(shí)存在不少類似誤導(dǎo)消費(fèi)者案例存在。
據(jù)了解,“株式會(huì)社ZOOM.T”獨(dú)自研發(fā)設(shè)計(jì)的“DOCTOR BETTA奶瓶”已經(jīng)在日本持續(xù)生產(chǎn)和銷售達(dá)20年以上,頗有口碑。
早在2015年,Betta奶瓶曾在蜜芽網(wǎng)站也有過可觀銷量,日本廠商株式會(huì)社ZOOM.T于2015年9月18日在官方網(wǎng)站上用日本、英文和中文發(fā)出聲明,稱公司與蜜芽沒有任何合同和貿(mào)易關(guān)系,這也曾一度讓蜜芽陷入被動(dòng)。