名企注冊(cè)“防御性商標(biāo)”只是權(quán)宜之計(jì)
何勇海
據(jù)媒體報(bào)道,為防止被惡意搶注相同、近似商標(biāo),很多企業(yè)在商標(biāo)注冊(cè)上“山寨”了自己。近日,有網(wǎng)絡(luò)消息稱,為保護(hù)自己的商標(biāo),大白兔注冊(cè)了十幾個(gè)近似商標(biāo):有大灰兔、大黑兔、大花兔、小白兔、金兔、銀兔……阿里巴巴注冊(cè)了“阿里爸爸”、“阿里媽媽”、“阿里姐姐”、“阿里妹妹”、“阿里姑姑”、“阿里叔叔”、“阿里哥哥”、“阿里弟弟”等商標(biāo)。老干媽注冊(cè)了“老干爹”、“老干娘”、“老干爸”、“干兒子”、“干兒女”、“老姨媽”等商標(biāo)。
據(jù)悉,知名企業(yè)搶注的這些看上去挺“山寨”、實(shí)際上很正規(guī)的商標(biāo),叫做“防御性商標(biāo)”,是為了防止他人注冊(cè)和使用這些商標(biāo),給自己的主品牌造成干擾,同時(shí)也是為了避免消費(fèi)者混淆主品牌?梢,知名企業(yè)“山寨”自己是迫不得已的做法。
近年來(lái),不少知名企業(yè)在商標(biāo)上吃過(guò)不少虧,企業(yè)之間在“山寨商標(biāo)”上爭(zhēng)端不斷。比如“康師傅”被“康帥傅”冒充,“娃哈哈”被“娃恰恰”假冒,“思念”被“恩念”混淆,“奧利奧”被“粵利粵”模仿……諸如此類“李逵”遇到“李鬼”的案例,不勝枚舉。另一些不知名商標(biāo),攀附知名老字號(hào)商標(biāo)、制造“親戚關(guān)系”的現(xiàn)象也很多,混淆了品牌,誤導(dǎo)了消費(fèi)者。
可以說(shuō),知名企業(yè)“山寨”自己,是對(duì)惡意搶注相同或近似商標(biāo)、惡意傍名牌行為的反擊。此前知名企業(yè)對(duì)“山寨商標(biāo)”的反擊,往往是以法律手段維權(quán),但所耗時(shí)間、人力、經(jīng)濟(jì)成本較高,如果“山寨商標(biāo)”眾多還會(huì)疲于應(yīng)付。現(xiàn)在他們主動(dòng)“山寨”自己,將與主品牌相同、近似的商標(biāo)盡早注冊(cè),這是為了讓競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)隙可鉆。不過(guò)只是權(quán)宜之計(jì),大量注冊(cè)“山寨商標(biāo)”需要掏錢,商標(biāo)到期還需繳費(fèi)續(xù)展,增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)。再說(shuō)了,相同、近似商標(biāo)注冊(cè)得完嗎?比如大白兔就疏忽了小貝兔、大日兔、大臼兔、太白兔、大白免……
對(duì)于惡意搶注商標(biāo)與傍名牌的行為,需要企業(yè)主動(dòng)防御,更需要相關(guān)部門加大打擊力度,加強(qiáng)對(duì)知名品牌的保護(hù),加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)交易的監(jiān)管。一些搶注者本身沒(méi)有生產(chǎn)產(chǎn)品,卻注冊(cè)系列商標(biāo),傍名人、傍品牌、傍旅游勝地等,目的在于待價(jià)而沽,通過(guò)轉(zhuǎn)讓或許可攫取暴利。相關(guān)部門在審查發(fā)現(xiàn)后應(yīng)不予注冊(cè),已注冊(cè)的要宣告無(wú)效。侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的,還要采取法律制裁措施?傊,相關(guān)部門要從知名企業(yè)“山寨”自己的現(xiàn)實(shí)中,讀出對(duì)惡意搶注商標(biāo)行為打擊不力的反諷意味,全力彌補(bǔ)商標(biāo)注冊(cè)與管理中可能出現(xiàn)的漏洞。