6月25日消息，據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，最近，有網(wǎng)友發(fā)微博說：大白兔奶糖為了保護自己的商標(biāo)注冊了十幾個近似的商標(biāo)：大灰兔、大黑兔、大花兔等。這讓品牌保護再度在網(wǎng)上引發(fā)熱議。知名品牌為防山寨，紛紛搶注“山寨號”，以此作為自家的防御商標(biāo)，這已經(jīng)不是個例。記者多方走訪了解發(fā)現(xiàn)，要做好品牌保護，不僅要懂法律知識，還要想出各種應(yīng)對奇招。對此，專家呼吁要求構(gòu)建社會誠信體系。

　　大企業(yè)搶注防御商標(biāo)的背后是防不勝防的“傍名牌”侵權(quán)事件，就訴訟層面來說，呈現(xiàn)了逐年遞增趨勢，這與經(jīng)濟高速發(fā)展以及企業(yè)維權(quán)意識提升都有關(guān)系。記者走上鄭州街頭進行了隨機采訪，多數(shù)市民表示，自己曾經(jīng)購買過山寨產(chǎn)品�！霸诰W(wǎng)絡(luò)平臺上見過，比如粵利粵，包裝外形都一樣，名字不太明顯�！薄翱祹煾档摹畮煛�字寫得很彎，乍一看是‘師’，但仔細看并不是�！�

　　據(jù)了解，前不久鄭州中院公布的2016知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例中，有7例都與商標(biāo)侵權(quán)有關(guān)，一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，惡意搶注相似度極高的商標(biāo)，以此高價轉(zhuǎn)賣給企業(yè)，有人專職做這個。

　　河南薈智源策律師事務(wù)所律師趙世鋒分析，一些知名廠家采取保護性注冊其實是一種非常無奈的辦法，從立法角度來講，現(xiàn)行的《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競爭法》對于商標(biāo)侵權(quán)的行為有明確規(guī)定，廠家通過合法維權(quán)所取得損失賠償能否覆蓋到他的損失以及維權(quán)成本，這是立法者在修訂《反不正當(dāng)競爭法》時需要著重考慮的問題，不要讓商標(biāo)的合法所有人在維權(quán)過程中付出巨大成本，最后取得了一點賠償，這樣是不公平的。

　　我們再把目光轉(zhuǎn)向海外，了解一下其他國家是如何進行品牌保護的？保護情況又怎么樣？

　　俄羅斯：假冒盜版情況十分嚴(yán)重高仿品牌受民眾歡迎

　　據(jù)《全球華語廣播網(wǎng)》俄羅斯觀察員張舜衡介紹，俄羅斯是全世界公認(rèn)的假冒盜版異常猖獗、品牌保護不夠完善的國家之一。在俄羅斯市場上出售的各類商品中,至少有一半是假冒偽劣或者走私品。俄羅斯的一些大公司、大企業(yè)甚至曝出與仿冒造假者同流合污的案件。許多工廠負(fù)責(zé)人甚至達成共識，認(rèn)為山寨造假是一本萬利的捷徑。

　　令人驚奇的是，高仿品牌在俄羅斯有一定市場和民眾基礎(chǔ)。俄羅斯出現(xiàn)目前這種社會現(xiàn)狀并非法律規(guī)定不完善，恰恰正相反，俄羅斯政出多門,法律規(guī)定多如牛毛，對山寨仿冒制假售假都有明文處罰規(guī)定, 但卻落不到實處。另外，執(zhí)法者隊伍魚龍混雜,其中不乏營私舞弊者,常常為山寨仿冒者提供方便，從中收取賄賂，法律在執(zhí)法階段顯得蒼白無力。

　　在俄羅斯還有一種令人費解的現(xiàn)象是被侵權(quán)的企業(yè)大都忍氣吞聲，不敢把山寨高仿和造假售假者告上公堂，或推到媒體上曝光，對其進行口誅筆伐。這一方面是由于俄羅斯執(zhí)法機關(guān)的形象太差，受害者害怕警察借查案之機大肆勒索；另一方面怕冒牌貨曝光后，會降低自己產(chǎn)品的威信，因為當(dāng)消費者得知某種產(chǎn)品山寨貨太多時往往會對其回避，以防買到假貨。

　　澳大利亞：山寨品牌不多見有專門的品牌保護公司

　　《全球華語廣播網(wǎng)》澳大利亞觀察員胡方介紹，相對來說，澳大利亞的山寨品牌在本國境內(nèi)并不是很多。由于澳大利亞的零售業(yè)較為壟斷，比如消費者平時的食品和日用消費品集中在兩到三家全國性連鎖超市里，這些超市有穩(wěn)定的進貨供應(yīng)鏈，想要混進仿制商品并不容易。但一旦發(fā)生了山寨事件，往往是一場軒然大波，對于經(jīng)銷商來說，得不償失。

　　為了確保消費者可以買到真品，澳大利亞的一家品牌保護公司立志于幫助消費者打假。消費者只要使用手機上的應(yīng)用軟件，掃描產(chǎn)品上的唯一數(shù)字條碼信息，就可以通過對比該產(chǎn)品，通過供應(yīng)鏈應(yīng)該出現(xiàn)在的地理位置，確定產(chǎn)品是否真品。但是現(xiàn)在這個技術(shù)還沒被全部使用，仍有待發(fā)展。

　　此外，澳大利亞有一些產(chǎn)品擺明了賣的就是模仿。人家正大光明地賣，消費者也一個愿打一個愿挨。由于這些產(chǎn)品特別便宜，而且在模仿時也點到為止，并沒有任何希望欺騙消費者的想法，只是告訴其是類似的東西，這倒也受到了一部分資金并不寬裕的消費者的喜愛。

　　德國：重視知識產(chǎn)權(quán)保護鼓勵創(chuàng)新嚴(yán)打抄襲

　　作為創(chuàng)新和制造大國，德國是非常重視知識產(chǎn)權(quán)保護的，早在1874年就頒布了《商標(biāo)法》，并不斷進行修改以適應(yīng)新的需要。據(jù)《全球華語廣播網(wǎng)》德國觀察員薛成俊介紹，德國專利及商標(biāo)局會對申請的商標(biāo)進行絕對駁回審核，申請商標(biāo)如果容易與已經(jīng)注冊商標(biāo)混淆，將會被絕對駁回。

　　為了避免山寨等不正當(dāng)?shù)母偁幮袨�，申請保護的商標(biāo)必須要符合以下條件：是否還能注冊保護，比如某個名字已經(jīng)被注冊了，那就不符合要求。獲得商標(biāo)保護的品牌是否現(xiàn)實，申請商標(biāo)保護的品牌是否會對已獲得商標(biāo)保護的品牌構(gòu)成侵犯等。

　　德國專利及商標(biāo)局會對申請保護的商標(biāo)進行所謂的絕對駁回審核，看該商標(biāo)包括其產(chǎn)品和服務(wù)內(nèi)容是否可以與受到保護的品牌明顯區(qū)分，如果存在某種近似或者混淆，將被駁回，不受到保護。比如運動服裝阿迪達斯是受到商標(biāo)保護的，假如一家生產(chǎn)類似產(chǎn)品的企業(yè)申請阿嗶達斯或者阿迪巴斯等是不會通過審核的。也就是說大白兔就是大白兔，像太白兔、大字兔、大白免之類的文字游戲不但不受到商標(biāo)保護，而且可能會因為涉嫌侵權(quán)受到法律追究。

　　前幾年，有一家國內(nèi)汽車制造商參加法蘭克福車展，因其車型與德國寶馬的某款多功能越野車相似度太高而遇到大麻煩，車子被當(dāng)場沒收，搞得狼狽不堪，成為當(dāng)時的一大新聞。德國是非常鼓勵創(chuàng)新，嚴(yán)厲打擊抄襲的，像文字游戲類投機取巧的“小聰明”在德國根本行不通。