媒體報(bào)道，生產(chǎn)“大白兔”奶糖的上海冠生園食品有限公司為了保護(hù)自己的商標(biāo)，注冊(cè)了10幾個(gè)近似商標(biāo)：有大灰兔、大黑兔、大花兔、小白兔、金兔、銀兔。小米科技則把紅米、藍(lán)米、黑米、紫米、橙米、綠米、黃米、桔米的商標(biāo)全都注冊(cè)了。擁有“雪碧”商標(biāo)的可口可樂(lè)公司，注冊(cè)了商標(biāo)“雷碧”。

　　“大白兔”們這么做也蘊(yùn)含無(wú)奈。畢竟，現(xiàn)有法律不禁止注冊(cè)與知名商標(biāo)在文字上類似的商標(biāo)。換句話說(shuō)，“李鬼”照樣可以成為一個(gè)合法商標(biāo)。而且，商標(biāo)注冊(cè)強(qiáng)調(diào)“優(yōu)先”原則，誰(shuí)先注冊(cè)，商標(biāo)就歸誰(shuí)。哪怕是你闖出的名頭，但未及時(shí)注冊(cè)商標(biāo)，而別人注冊(cè)了，你就得改名，否則就是侵權(quán)。若此，你只能眼睜睜看著人家拿著你曾經(jīng)闖出來(lái)的、卻沒(méi)注冊(cè)的金字招牌招搖過(guò)市。

　　比較典型的案例有，美國(guó)籃球明星邁克爾?喬丹在中國(guó)打的“喬丹”商標(biāo)官司；江蘇衛(wèi)視的相親節(jié)目因?yàn)橛腥藫屪⑸虡?biāo)被迫改名“緣來(lái)非誠(chéng)勿擾”。面對(duì)前車之鑒，“大白兔”們恐怕覺(jué)得，雖然“本名招牌”是安全的，但誰(shuí)知道會(huì)不會(huì)有人搞旁門左道？多注冊(cè)幾個(gè)“名似”商標(biāo)總好過(guò)以后打假扯皮。但是，商標(biāo)哪能注冊(cè)個(gè)遍？對(duì)于“大白兔”已然注冊(cè)的名似商標(biāo)，有人調(diào)侃，還漏掉了小貝兔、大日兔、大臼兔、太白兔、大白免等等。這真是不好笑的灰色幽默！

　　現(xiàn)有法律存在的局限值得關(guān)注�！缎谭ā返诙�百一十三條規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。目前，法律只針對(duì)已注冊(cè)商標(biāo)以及冒用有關(guān)商標(biāo)有相關(guān)規(guī)定與懲處，不涉及注冊(cè)“名似”商標(biāo)的問(wèn)題。這給某些別有用心者留下可乘之機(jī)，令知名企業(yè)感覺(jué)防不勝防。

　　在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)代，法律制定者與管理者應(yīng)當(dāng)注意到著名品牌企業(yè)對(duì)“名似”商標(biāo)的憂慮，不能總讓名牌企業(yè)自求多福，更不該讓消費(fèi)者眼花繚亂。如何在保障傳統(tǒng)產(chǎn)品與知名商標(biāo)持有者利益的同時(shí)，支持各種實(shí)干性的創(chuàng)新與創(chuàng)造，需要智慧，更需要管理的藝術(shù)。面對(duì)李逵注冊(cè)各種李鬼商標(biāo)，恐怕不能光當(dāng)笑談。