商標和專利戰(zhàn)，必然是亞馬遜賣家面臨的新挑戰(zhàn)
有條信息引起了跨境電商圈的熱議：亞馬遜上較知名的一些商標，比如Mpow, Amir等，在英國被深圳一家公司搶注了，這就意味著如果原商標賣家想在英國（歐盟）銷售，直接面臨的就是侵權(quán)。
自家辛苦打造的品牌，換一個市場銷售就變成了侵權(quán)，著實不讓人舒服。
有人在朋友圈發(fā)圖，也有人留言指責，矛頭指向兩方面：
1. 搶注的商家不地道，人家已經(jīng)使用了你還搶注什么嘛；
2. 亞馬遜不分青紅皂白，理應(yīng)按照使用順序來，誰先使用誰就擁有啊。
我無意去爭論什么，只是想就事論事的談一談自己的看法。
在2014年之前，在亞馬遜上經(jīng)營確實是一片混亂的，可以隨意跟賣也很少有人在意商標保護，因為賣家少，跟賣與被跟賣者都會有很多的訂單，豐厚的利潤之下，何必花精力去打擊和驅(qū)逐跟賣呢，再者，在當時，大部分賣家并沒有很強的保護意識。
但隨著賣家數(shù)量增多，跟賣泛濫了，很多辛辛苦苦投入巨額資金打造出來的Listing被跟賣者破壞，輕者收到差評，重者甚至因為客戶投訴而遭到平臺禁售，這些都直接傷害了Listing的創(chuàng)建者，讓原銷售預期大打折扣，所以，采取保護措施驅(qū)趕跟賣者自然是刻不容緩的事情。
當然，另一方面，隨著一些賣家實力增強，也逐步有了品牌意識，開始通過注冊商標作為基本的保護對象。
所以，這幾年代理注冊歐美商標的服務(wù)商都做得風生水起。
當一種趨勢來臨，有人會提前布局抓住趨勢，也同樣會有人因為一時疏忽而置于被動之地。
文章開頭講述的商標被搶注的事情，從道德上講，我們固然可以指責，但是從法律上來說，你確實只能接受。據(jù)說這些賣家聯(lián)系注冊者時，注冊者開口要價20W，但又能怎么樣呢？如果你想使用，恐怕也只能接受。
作為非法律科班出身的人，對于商標和專利的搶注，我肯定給不出絕對專業(yè)的建議，為此我專門請教了凱德盟商標知識產(chǎn)權(quán)方面的行家。通常來說，在大部分國家，商標都是按照誰注冊誰擁有的原則，同時，商標又有地域限制，中國的商標在美國沒有法律效力，美國注冊了商標也不意味著在歐盟就可以受到保護，即便蘋果公司，不也在中國為Iphone商標支付了高昂的費用嗎？
所以，還是那句話，生意就是生意，總是把生意往感情和道德的層面上拉，除了說明你不成熟之外，沒有其它任何幫助。
對于亞馬遜賣家來說，我們也只能是把別人的教訓作為可借鑒的經(jīng)驗，提前布局，該申請商標就申請商標，該申請專利就申請專利，今天你看到的僅僅是商標，而不遠的未來，你甚至會面臨自己賣得火爆的產(chǎn)品突然遭人舉報說專利侵權(quán)，或者被人索要專利費等等，不要覺得詫異，我身邊已有賣家在為某些產(chǎn)品向?qū)＠死U納專利費了，我也早在今年年初就曾經(jīng)發(fā)出過提示性的文字，提醒有能力的賣家要提前布局專利門檻，否則，你今天覺得生意難做而將就，明天恐怕連將就的機會都沒有了。
關(guān)于商標和專利的注冊，雖然可以在網(wǎng)上找到注冊美國商標的視頻，但我還是建議為了謹慎起見，委托專業(yè)的商標知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)來做，畢竟現(xiàn)在注冊商標的花費，往往政府是可以補貼回來的，比如深圳的企業(yè)或者個人，注冊一個美國商標，可以補貼高達5000塊，而我們自己使用過的商標機構(gòu)，注冊一個商標也僅僅4000塊左右，且能夠提供注冊前的全面查詢，注冊中的及時信息反饋，省心省力，挺好！如果再聯(lián)系到亞馬遜新近剛剛出臺的GCID備案政策，那注冊商標就更是有必要的了。
BTW，如果你產(chǎn)品確定，又打算歐美市場同步開拓，那你就需要歐美都去注冊商標了哦，否則像文章開頭的舉例，那就有點得不償失了。
