《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》是最早規(guī)定保護馳名商標的國際公約。但是，如大家所見，該公約對馳名商標的概念語焉不詳。并且，公約主要是從保護未注冊馳名商標出發(fā)的�！栋屠韫�約》對馳名商標的國際保護僅限于禁止馳名商標被搶注和禁止在同類商品上使用與馳名商標相同或近似的標記。

    在1925年召開的海牙大會上，《巴黎公約》增補了保護馳名商標的第六條之二。但此時《巴黎公約》對什么是馳名商標仍然沒有明確界定。

    直到1993年出臺的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs協(xié)議）對馳名商標國際保護的規(guī)定才比《巴黎公約》前進了一大步。世界貿(mào)易組織的TRIPs協(xié)議是1994年與世界貿(mào)易組織所有其他協(xié)議一并締結(jié)的，它是迄今為止對各國知識產(chǎn)權(quán)法律和制度影響最大的國際條約。TRIPs協(xié)議第16條第3款提到馳名商標的認定標準：確定一項商標是否馳名，應(yīng)考慮相關(guān)行業(yè)公眾對商標的認可程度，包括該成員國內(nèi)部憑該商標促銷的結(jié)果，并將《巴黎公約》的特殊保護延及服務(wù)商標，把保護范圍擴展至“不相類似的商品”之上。這等于打破了《巴黎公約》僅限于“同類商品”上的保護界限，使國際市場上的馳名商標能得到更廣泛的保護。

    換句話說，TRIPs協(xié)議突破了《巴黎公約》當時所限的歷史條件只保護商品商標的規(guī)定，而是隨著服務(wù)商標在經(jīng)濟生活中重要性的不斷增加，順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，將對馳名商標的保護從商品商標延伸到服務(wù)商標。其次，《巴黎公約》的遺留問題之一，就是馳名商標的認知范圍到底以多大為宜。TRIPs協(xié)議解決了這一問題，就是以“相關(guān)公眾熟知”為準，不要求以全社會共同認知為前提。

    除了以上兩個重要的法律文件之外，與馳名商標有關(guān)的國際規(guī)范還有世界知識產(chǎn)權(quán)組織出臺的《保護馳名商標聯(lián)合建議》。以上3個國際條約發(fā)布的歷史時期不同，所處的法律地位不同，對馳名商標概念的理解也不盡相同。此外，《北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定》及《卡塔赫那協(xié)定》也涉及到對馳名商標概念的理解。

    我國于1984年加入《巴黎公約》，成為其第95個成員國，并依據(jù)該公約的規(guī)定對馳名商標給予特殊的法律保護。□山 水