問題電纜:著名商標(biāo)如何著名?
針對(duì)近日曝光的西安地鐵三號(hào)線不合格電纜商標(biāo)曾被認(rèn)定為“陜西省著名商標(biāo)”問題,陜西省工商局在全面調(diào)查后決定,撤銷陜西奧凱電纜有限公司“五勝及圖”商標(biāo)的陜西省著名商標(biāo),對(duì)在該著名商標(biāo)認(rèn)定中,審核、把關(guān)不嚴(yán)的相關(guān)工作人員進(jìn)行追責(zé)。(3月23日 新華社)
西安地鐵三號(hào)線問題電纜引起社會(huì)關(guān)切,經(jīng)第三方檢測(cè),5個(gè)送檢電纜樣品都不合格,公安機(jī)關(guān)第一時(shí)間對(duì)陜西奧凱電纜有限公司展開審查,依法控制相關(guān)人員8名。陜西奧凱公司法定代表人王志偉承認(rèn),為追求經(jīng)濟(jì)利益以次充好、供應(yīng)不合格電纜,并在鏡頭前跪地道歉。
跪地道歉絕不是“問題電纜”事件的終結(jié),奧凱電纜有限公司的“五勝及圖”商標(biāo)于2015年12月30日獲評(píng)陜西省著名商標(biāo)。但是經(jīng)查,該公司曾四次被質(zhì)監(jiān)部門行政處罰,著名商標(biāo)如何著名?值得我們深思:著名商標(biāo)的認(rèn)定過程存在什么瑕疵、商標(biāo)認(rèn)定后如何進(jìn)行監(jiān)管……這些問題都是“問題電纜”事件后值得我們?nèi)シ此嫉牡胤健?/p>
顯然在這場(chǎng)出自著名商標(biāo)之手的“問題電纜”事件中,作為認(rèn)定該商標(biāo)的工商部門應(yīng)當(dāng)負(fù)上不可推卸的責(zé)任。著名商標(biāo)認(rèn)定前,奧凱公司已有被西安市質(zhì)監(jiān)局處罰的記錄,工商部門卻在未核實(shí)、收集相關(guān)信息的情況下,就做出認(rèn)定著名商標(biāo)的決定;審核申請(qǐng)過程中,工商局相關(guān)工作人員未對(duì)“核準(zhǔn)注冊(cè)三年以上”的前置條件審查清楚,就對(duì)僅僅核準(zhǔn)注冊(cè)一年的“五勝及圖”商標(biāo)予以認(rèn)定著名商標(biāo)。
除了審查批準(zhǔn)的環(huán)節(jié)出現(xiàn)了紕漏,工商部門對(duì)于著名商標(biāo)的事后監(jiān)管更是嚴(yán)重缺位。在認(rèn)定著名商標(biāo)后,奧凱公司還曾被質(zhì)監(jiān)部門3次行政處罰,但是作為著名商標(biāo)主管部門的工商局,卻未采取任何措施,所以,讓我們的著名商標(biāo)堂而皇之的用“著名”的光環(huán)走進(jìn)了關(guān)乎民生的地鐵建設(shè)大廳。
除了陜西,成都等地的地鐵建設(shè)也使用了奧凱公司的問題電纜,影響深遠(yuǎn)可想而知,甚至引起了群眾對(duì)公共交通的擔(dān)憂!爸虡(biāo)”和“以次充好”的強(qiáng)烈反差,給了公眾和社會(huì)一個(gè)巨大的沖擊,徹查是必須的,不管是依法制裁涉事人員,還是限期更換問題電纜,都必須給公眾和社會(huì)一個(gè)交待,但是“著名商標(biāo)”的管理體制,也應(yīng)當(dāng)是徹查和改正的必要環(huán)節(jié)。
既然被冠上“著名”之光環(huán),那么就要對(duì)得起“著名”這兩字的積極意義,審批部門要對(duì)得起人民賦予的權(quán)力和信任,用好手中權(quán),嚴(yán)把關(guān)、強(qiáng)審核,確保發(fā)出的每一個(gè)著名商標(biāo)都對(duì)不起這個(gè)象征品質(zhì)和榮譽(yù)的稱號(hào);主管部門也要加強(qiáng)事后監(jiān)管,既然“著名商標(biāo)”這個(gè)孩子生出來了,就得讓它健康成長,以質(zhì)量之名做強(qiáng)著名商標(biāo)。