近日，有傳聞稱，在魅族2017年的手機(jī)產(chǎn)品規(guī)劃中出現(xiàn)了搭載高通芯片的魅族手機(jī)，并借此推斷，魅族將很快或者已經(jīng)與高通簽訂了專利授權(quán)協(xié)議。果不其然，就在傳聞的次日，推斷就變成了現(xiàn)實(shí)，即魅族與高通正式簽訂專利授權(quán)協(xié)議。鑒于此前魅族在中國(guó)多數(shù)主流手機(jī)相關(guān)企業(yè)均與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議的大勢(shì)之下，以種種理由不與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議，甚至因此引發(fā)高通在中國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和美國(guó)對(duì)自己發(fā)起專利訴訟，此次雙方的簽約意義深遠(yuǎn)。

首先對(duì)于魅族來(lái)說(shuō)，正如魅族科技總裁白永祥所言：這次合作一定會(huì)為用戶、渠道、股東、員工共贏的局面添磚加瓦。白永祥所言頗有道理。在即將過(guò)去的2016年，雖然魅族先后發(fā)布了近14款左右的機(jī)型，但由于未能與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議而無(wú)法“名正言順”地在手機(jī)中使用高通芯片，導(dǎo)致其盡管手機(jī)發(fā)布的款式在國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商中名列前茅，但從實(shí)際的市場(chǎng)表現(xiàn)看卻并不理想。

更為關(guān)鍵的是，由于缺席了高通的芯片，魅族的手機(jī)始終不能抹去其給市場(chǎng)和用戶一直留下的中低端品牌的烙印，同時(shí)也讓市場(chǎng)和用戶失去了更多的選擇，尤其是在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)遭遇創(chuàng)新瓶頸，更多創(chuàng)新需要來(lái)自底層芯片創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)（例如被業(yè)內(nèi)看好的AR/VR、AI等最終決定其實(shí)際表現(xiàn)和體驗(yàn)的是核心底層芯片的創(chuàng)新和支持）的當(dāng)下，缺乏高通芯片的支持和助力，始終是魅族手機(jī)進(jìn)一步發(fā)展和前行的“痛”，也是業(yè)內(nèi)為何一直呼吁魅族應(yīng)盡快推出搭載高通芯片魅族手機(jī)以提升自身競(jìng)爭(zhēng)力和用戶體驗(yàn)的主要原因。所幸的是，隨著此次魅族與高通專利授權(quán)協(xié)議的簽訂，業(yè)內(nèi)、市場(chǎng)和用戶的期望將在不遠(yuǎn)的將來(lái)變成現(xiàn)實(shí)。

其次對(duì)于高通來(lái)說(shuō)，因?qū)覍也慌c高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議而被某些業(yè)內(nèi)人士稱為“最后的武士”的魅族最終與自己簽訂專利授權(quán)協(xié)議，加之此前已經(jīng)有120多家中國(guó)手機(jī)等相關(guān)企業(yè)與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議，再次證明了高通專利授權(quán)商業(yè)模式存在的合理性和其給相關(guān)授權(quán)企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值。

提及給企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值，眾所周知，過(guò)去的2016年，中國(guó)智能手機(jī)廠商高速擴(kuò)張，華為、OPPO、vivo等均有驚人的增長(zhǎng)，但是摩根士丹利（大摩）預(yù)言，2017年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)恐會(huì)觸頂。究其原因，主要是在2016年，華為、OPPO、vivo的高速增長(zhǎng)攫取到了大部分的換機(jī)用戶，而鑒于2017年蘋(píng)果和三星新的旗艦機(jī)對(duì)諸多新技術(shù)的采用，勢(shì)必會(huì)分流新的換機(jī)用戶�；�于此，海外市場(chǎng)的爭(zhēng)奪對(duì)于中國(guó)手機(jī)廠商就顯得尤為重要。若受限海外市場(chǎng)布局、缺少專利支持等因素，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商將只能局限在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售，不僅增長(zhǎng)有限，激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)可能進(jìn)一步壓縮獲利空間。