盡管我們高喊創(chuàng)新已多年，但時至今日，“山寨”仍然是中國產品的顯著標簽。而數量更加龐大的水貨、假貨、冒牌貨，則讓那些積極的創(chuàng)新者苦不堪言。有人驚呼，知識產權侵權正在挫傷中國的“創(chuàng)新夢”。

　　在這一現實中，有一個很值得玩味的現象：盡管國內很多產品技術尤其是電子類產品侵權行為滿天飛，不少創(chuàng)新型企業(yè)叫苦不迭，但真正拿起法律武器維權的并不多。

　　這從某種程度上折射了中國知識產權保護的尷尬現實。對于侵權者而言，法律制度設計并未對之形成足夠的威懾力;對于受害者來說，法律武器似乎也沒有成為他們的尚方寶劍。

　　這是為什么呢?如果就事論事，打官司本身就是一項耗時耗力耗財的工作，知識產權官司尤其是如此。舉個簡單例子，知識產權案件，立案前一項基本的工作就是商業(yè)秘密鑒定和損失評估，前者少則數萬多則十幾萬，后者一般也要數萬元。如果侵權者迅速隱匿了相關證據，原告還面臨著竹籃打水一場空的結果。本文來源:瞭望觀察網

　　即使立案并且勝訴，按照現行法律知識產權損害賠償補償性賠償原則，損失多少填補多少，賠償也不超過損失的數額。更何況在漫長的調查、取證、開庭等一系列程序中，當事者往往被折磨得筋疲力盡，最終勝訴方也不過是贏了官司輸了錢。

　　這是中國在知識產權保護中一直面臨的一個創(chuàng)新迷局。類似的情況并非中國獨有，在知識產權案件訴訟最多的美國，一般而言，一場專利侵權官司，原告和被告每方的平均費用都要上百萬美元，雙方不得不在冗長而復雜的訴訟過程中，疲于奔走在法官、陪審團和律師之間。

　　美國的困境是法律對于知識產權保護已有過度之癥。而中國的現實是，社會對于知識產權的認知仍然不足，保護依然不夠給力。

　　因此，有必要進一步完善知識產權的法律法規(guī)，使之發(fā)揮出應有的作用和威力。其中關鍵一點在于，加大對專利侵權行為的打擊和懲罰力度，一方面加大經濟賠償的數額，讓侵權者付出巨大代價;另一方面，可以借鑒一些發(fā)達國家在知識產權保護方面的有益經驗，要求對部分侵權行為承擔刑事責任。

　　當然，還要加強對于民眾和企業(yè)的知識產權保護的宣傳，這是知識產權得以實現的社會基礎。而且，宣傳要長期堅持，真正讓知識產權保護理念深入人心。譬如，可以將相關大案要案的審判與知識產權宣傳結合起來，逐漸改變社會漠視知識產權的觀念，營造出濃厚的知識產權保護的社會氛圍。文/《瞭望》新聞周刊