上海碧麗化妝品有限公司生產(chǎn)的“金銀花”花露水

今年1月18日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）報(bào)道，上海碧麗化妝品有限公司以其持有“金銀花”商標(biāo)，在全國發(fā)起數(shù)百起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，索賠超千萬元。絕大多數(shù)法院在一審中均判決碧麗公司勝訴，并判被訴企業(yè)賠償數(shù)萬元至數(shù)十萬元不等。澎湃新聞的報(bào)道還披露，該603857號(hào)“金銀花”商標(biāo)早在1994年就因注冊不當(dāng)被撤銷，但在2010年被轉(zhuǎn)讓給碧麗公司，并進(jìn)行了續(xù)展。金銀花商標(biāo)因此被質(zhì)疑“碰瓷式維權(quán)”惡意斂財(cái)。

今年3月最高法宣布提審金銀花商標(biāo)案，但至今尚未宣判。今年8月，廣東中山中院在二審中直接改判碧麗公司敗訴。在全國多家高院提審該案后，碧麗公司表示撤回原起訴。

江西省保健與消毒產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長表示，碧麗公司的訴訟嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場秩序，上百家企業(yè)不但被訴賠錢，還喪失了兩三年市場機(jī)會(huì)，下一步他們將維權(quán)挽損。

9月8日，碧麗公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對澎湃新聞表示，他們已獲悉國知局的該撤銷公告，對此，他們將由專業(yè)團(tuán)隊(duì)提起行政訴訟。

“金銀花”商標(biāo)及索賠始末

據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，“金銀花”商標(biāo)案的曝光，源于全國花露水生產(chǎn)企業(yè)相繼被以商標(biāo)侵權(quán)起訴。其中，江西省保健與消毒產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)60家企業(yè)總起訴金額就達(dá)1200萬元，絕大多數(shù)判決中，企業(yè)均被判構(gòu)成侵權(quán)并賠償。

這些企業(yè)在生產(chǎn)花露水產(chǎn)品時(shí)，添加了金銀花提取物，并在瓶身標(biāo)注“金銀花花露水” ，而被訴侵犯上海碧麗化妝品公司持有的“金銀花”商標(biāo)。

多家企業(yè)對于法院的敗訴判決不能接受，因?yàn)槠洚a(chǎn)品本身都有自己的注冊商標(biāo)，其標(biāo)注“金銀花”僅僅是作為描述性使用“金銀花”名稱，以提示消費(fèi)者，并不存在去侵權(quán)他人商標(biāo)。

知名日化品牌“蒂花之秀”的金銀花花露水，一審也被判侵權(quán)碧麗公司的商標(biāo)，賠償15萬元，二審江蘇高院維持原判。

江西省保健與消毒產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長武常委介紹，面對敗訴判決和碧麗公司的索賠壓力，“協(xié)會(huì)大量企業(yè)簽署了5-15萬元不等的所謂商標(biāo)諒解協(xié)議書，并支付了賠償款；很多賠償款支付到了碧麗公司股東、或者案外人私人銀行卡號(hào)，或者支付到涉訴律師事務(wù)所賬號(hào)。目前有據(jù)可查的賠償款已經(jīng)達(dá)到幾百萬元�！�

被訴不只是江西的企業(yè)。相關(guān)代理律師統(tǒng)計(jì)，碧麗公司的金銀花商標(biāo)案自2019年開始批量發(fā)起，約有200多起，每起索賠10萬元左右，總索賠金額超千萬元。

江蘇詩妍公司代理律師趙智慶在金銀花案再審申請時(shí)發(fā)現(xiàn)，金銀花商標(biāo)本身存在重大權(quán)利瑕疵。