如今，我國對創(chuàng)新設計的重視程度提升到了前所未有的高度。然而，由于著作權法代理等相關法律制度尚待完善，現(xiàn)行法律很難及時、有效地保障設計師們的智力成果，設計行業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)。深圳業(yè)界也在積極探索與我國國情相適應的設計成果法律保護制度的可行路徑，以期構建起功能健全、制度完備、體系合理的法律保護體系。

設計作品缺乏有效保護

據(jù)介紹，我國擁有全球數(shù)量最多的設計從業(yè)者，每年舉辦逾2000場大型設計活動。數(shù)據(jù)公園創(chuàng)始人兼CEO海軍介紹，這些設計活動帶來了顯著的經濟效益，2015年北京設計周成交額就達百億元。海軍同時指出，我國在設計保護方面尚未跟上產業(yè)發(fā)展的步伐，在設計行業(yè)中，存在很多平面設計、LOGO等設計侵權糾紛，設計者并不能對自己的作品進行有效的保護。

據(jù)中國社會科學院法學研究所研究員、教授、博士生導師李順德介紹，從知識產權的角度，設計可以分成三類：第一類為工業(yè)設計，或者稱為技術設計、功能設計；第二類是美學設計或是美學功能設計、文化設計；第三類是兼具技術和美學的設計。對于技術設計、功能設計類作品，一般采用專利權來進行保護；對于美學設計類作品，一般采用著作權進行保護；兼具技術和美學的設計又稱為工業(yè)版權，典型的工業(yè)版權是外觀設計、計算機軟件、集成電路布圖設計等，既有工業(yè)產權的特點又有著作權的特點。

在北京化工大學文法學院副教授余俊看來，設計作品的權利救濟雜亂，多種表現(xiàn)形式分別對應不同的權利。那么，法律分支重合的部分是不是在法律救濟上也要重合保護？多重保護是否合適？這都是目前需要解決的問題。

目前，我國對設計主要通過外觀設計專利和著作權進行保護。對實用性、功能性和藝術性結合的產品，特別是工業(yè)產品，是不是適用著作權保護，從立法到司法實踐都還在討論。國家版權局版權管理司副司長段玉萍表示，在著作權保護方面，我國現(xiàn)行著作權法保護文學藝術和科學領域具有獨創(chuàng)性的作品，對設計的保護主要是通過美術作品的保護來實現(xiàn)的，但是這種保護方式的要求比較高，構成美術作品的才能納入著作權法的保護。目前，有些設計具有獨創(chuàng)性，能夠達到美術作品的要求，比如說一些雕塑作品、平面設計等。一些用于工業(yè)的設計，比如南通紡織品，由于對紡織品的保護主要是通過對其花色和圖案來實現(xiàn)的，這一類用于工業(yè)的美術作品也能獲得著作權的保護。然而，目前我國著作權法沒有對獨創(chuàng)性進行明確的界定，所以在實踐中，一些實用性、功能性和藝術性結合的產品，特別是工業(yè)產品能不能得到著作權法的保護，還有待探討。在我國著作權法第三次修改中，在保護客體里就增加了實用藝術作品。

完善保護應有國際視野

如今，經濟全球化把全球市場緊密連接在一起，在設計領域，這一發(fā)展趨勢也大大拉長了設計產業(yè)鏈，因此，對保護設計成果的相關法律制度進行修改完善，需要有全球視野。

如何健全設計成果保護制度，余俊建議從兩個方面著手：首先，明確設計概念的內涵和外延；其次，重整設計權利的救濟規(guī)則。

全國人大科教文衛(wèi)委員會文化室主任朱兵表示，完善設計保護制度，國外的一些經驗可供借鑒�！笆紫�，隨著設計的融合發(fā)展，在對國民經濟、文化建設發(fā)揮重大作用、成為獨立業(yè)態(tài)的前提下，可以考慮制定促進設計產業(yè)發(fā)展及保護其知識產權的專門法規(guī)。比如，在手表工藝發(fā)達的瑞士，就專門針對手工技藝制定了法律。其次，要建立完善的知識產權法律體系，健全相關保護機制。在我國著作權法第三次修改中，就增加了實用藝術品的相關規(guī)定，法律保護要與產業(yè)發(fā)展相銜接、適應。”朱兵表示。他同時指出，還需要制定相關聯(lián)的法律來保護創(chuàng)意設計的發(fā)展。如在法國和英國，時尚設計都包含在文化產業(yè)促進法中，通過其他相關聯(lián)的法律同時推動設計產業(yè)的發(fā)展。