北京商報(bào)訊（記者 吳文治 王瑋）“國(guó)美”二字近日引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)案。這已是近期第五起因商標(biāo)造成的侵權(quán)案件。北京商報(bào)記者昨日注意到，國(guó)美酒窖商品已全部下架，取而代之的是“GOME酒窖”名稱。

　　國(guó)美酒業(yè)近日將國(guó)美電器旗下大型綜合性購(gòu)物平臺(tái)國(guó)美在線訴至法院，稱后者在網(wǎng)站的酒類銷售項(xiàng)目中使用的“國(guó)美酒窖”字樣涉嫌侵權(quán)，要求被告停止侵權(quán)、在新浪微博等媒體向其公開聲明致歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失14萬(wàn)元。目前海淀法院已受理此案。

　　北京商報(bào)記者在搜索引擎中看到，國(guó)美在線的“國(guó)美酒窖”網(wǎng)頁(yè)入口仍可點(diǎn)進(jìn)，但頁(yè)面上所有酒類商品均顯示下架。同時(shí)，搜索引擎上新增了“GOME酒窖”的頁(yè)面入口，并顯示“GOME酒窖隆重上線 國(guó)美自營(yíng) 原裝進(jìn)口”。在國(guó)美在線主頁(yè)上搜索“國(guó)美酒窖”則顯示無(wú)相關(guān)內(nèi)容。北京商報(bào)記者看到，“GOME酒窖”賬戶主體是北京國(guó)美國(guó)際酒業(yè)貿(mào)易有限公司。

　　國(guó)美酒業(yè)公司認(rèn)為，“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)已注冊(cè)在第33類酒類商品，公司依法享有該商標(biāo)的專用權(quán)，國(guó)美在線在酒類銷售中使用近似商標(biāo)，極易使公眾誤認(rèn)為“國(guó)美酒窖”是國(guó)美酒業(yè)公司的周邊商標(biāo)，基于對(duì)國(guó)美商標(biāo)的信任而購(gòu)買被告的商品，國(guó)美在線公司的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　北京商報(bào)記者了解到，國(guó)美在線于2012年上線，國(guó)美酒業(yè)成立于2014年。據(jù)知情人士透露，國(guó)美在線2014年曾申請(qǐng)酒類注冊(cè)商，但那時(shí)已遭搶注。這已不是國(guó)美集團(tuán)首次在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“吃癟”。此前，國(guó)美推票據(jù)理財(cái)“美銀票”，域名遭到搶注；“國(guó)美”二字在墨西哥遭搶注；國(guó)美團(tuán)購(gòu)上線前域名遭搶注……業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這暴露出品牌對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的漏洞。

　　北京商報(bào)記者從我國(guó)工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)了解到，從申請(qǐng)、審核到通過(guò)，商標(biāo)注冊(cè)一般需要長(zhǎng)達(dá)一年，這段時(shí)間內(nèi)，工商局會(huì)從外形特征、含義等方面對(duì)新申請(qǐng)的商標(biāo)進(jìn)行檢查，如與已有商標(biāo)近似，則很可能被駁回。不過(guò)，一位不愿具名的工作人員表示，由于是人工審核，不同審核員對(duì)“近似”的標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，這就需要品牌進(jìn)行自檢自查。在被“侵犯”前，品牌有近一年的時(shí)間進(jìn)行申訴。

　　中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海百良律師事務(wù)所王冰律師表示，侵權(quán)官司雖頻發(fā)，但不少品牌仍舊缺乏自我保護(hù)的意識(shí)。北京捷立信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理劉洋則認(rèn)為，企業(yè)可以先將經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)及未來(lái)可能延伸的領(lǐng)域先行注冊(cè)，把保護(hù)做在宣傳和使用之前。國(guó)家也應(yīng)盡快出臺(tái)支持防御商標(biāo)的相關(guān)法律法規(guī)，減輕企業(yè)自我保護(hù)的阻力。