有多少蘇州老字號陷入“李逵”和“李鬼”之爭
商標權(quán)爭議已持續(xù)10年
關(guān)于“稻香村”的商標權(quán)爭議持續(xù)了10年，近日又掀波瀾。北京一位消費者“錯買”了蘇州稻香村糕點，引發(fā)北京稻香村食品有限責(zé)任公司(下稱北稻)和蘇州稻香村食品有限公司(下稱蘇稻)再度“掐架”，雙方都向外界宣稱自己才是正宗“稻香村”。
消費者錯買引“掐架”
今年3月20日，北京一位消費者購買了一盒“稻香村”糕點，發(fā)現(xiàn)并非北稻所產(chǎn)后向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門投訴。第二天，北稻宣布就蘇稻商標侵權(quán)行為提起訴訟。
據(jù)網(wǎng)上信息，北稻已于2015年成功注冊了“北京稻香村”商標，并從當(dāng)年9月開始，就蘇稻商標侵權(quán)行為提起4起民事訴訟，提出索賠近4000萬元，要求蘇稻停止使用“稻香村”字號，或?qū)ⅰ暗鞠愦濉备拿麨椤疤K州稻香村”。
此次，北稻和蘇稻再度“掐架”，“稻香村”商標之爭再次爆發(fā)。4月20日，蘇稻作出回應(yīng)，重申蘇稻公司才是糕點食品類“稻香村”商標的唯一持有者。
稻香村商標之爭
為什么會存在兩家老字號稻香村?根據(jù)蘇稻提供的資料，稻香村于1773年始創(chuàng)于蘇州觀前街，至今已243年，1999年被命名為中華老字號。作為南派糕點的代表，稻香村后來從蘇州往全國各地發(fā)展，南京、上海、保定等地都有了第二代、第三代稻香村。1982年、1988年，保定稻香村首先在第30類申請注冊“稻香村”商標，2004年蘇州與保定稻香村合資，“稻香村”商標轉(zhuǎn)讓至蘇州稻香村。
對于“北京稻香村”成功注冊商標，蘇稻法律顧問表示已涉嫌違法了商標法�！暗孛由弦炎陨虡耍凑者@個邏輯，是不是可以注冊北京海爾、上海伊利等商標?”
4月25日，北稻再發(fā)聲明，稱北稻才是“稻香村”商標聲譽的積累者。同時，還拍攝了一張位于北京站附近的疑似蘇稻門店的照片，稱其未使用蘇州稻香村所持有的圖形商標，而是使用了與北京稻香村極為近似且未準予注冊的扇形及毛筆字標志，同時還打出“北京特產(chǎn)”之旗號，極易誤導(dǎo)消費者。
蘇稻總經(jīng)理陳堅強調(diào)，蘇稻是稻香村字號的創(chuàng)立者，是在蘇州觀前街持續(xù)經(jīng)營了200多年的中華老字號，是糕點食品類“稻香村”商標的唯一持有者，至于北稻錯將侵權(quán)者店面歸至稻香村集團旗下，陳堅說，“這口黑鍋我們不能背�！弊鳛楦恻c食品類“稻香村”商標的唯一持有人，稻香村集團堅持不懈地在全國各地進行維權(quán)打假，為維護老字號品牌聲譽付出了巨大努力。
商標之爭源于市場份額
陳堅說，雖然對北稻在官方正式聲明中如此不嚴謹感到不解，但依然感謝北稻提供的線索，稱稻香村集團會積極采取行動，維護“稻香村”老字號的合法權(quán)益。
據(jù)了解，蘇州稻香村主要在南方市場，而北京稻香村則深耕北京。但隨著蘇稻在北京市場份額的不斷提高，雙方關(guān)系暗流涌動。市場格局的變化為這場商標爭奪埋下了導(dǎo)火索�！�(jù)新民網(wǎng)
延伸閱讀
蘇州老字號還打過這些戰(zhàn)役
三雄割據(jù)“雷允上” 老字號品牌陷入撕扯
雷允上，始建于蘇州，發(fā)跡于上海，距今已三百余年，多年來被認作是上海中藥店“四大戶”之一。
然而，目前市面上冠以“雷允上”的企業(yè)就有多家，分別是上海雷允上藥業(yè)有限公司(下稱“上海雷允上”)、上海雷允上藥業(yè)西區(qū)有限公司(下稱“雷允上西區(qū)”)、雷允上(蘇州)藥業(yè)有限公司(下稱“蘇州雷允上”)等數(shù)家公司，這幾家公司分屬于不同的集團，彼此之間并無關(guān)聯(lián)。
表面上看，三方相關(guān)企業(yè)似乎都只能接受這樣的現(xiàn)狀，各自經(jīng)營，互不干涉。然而，事實上，三家企業(yè)一直很看重這個老字號的品牌效應(yīng)。
蘇州雷允上對記者強調(diào)：“雷允上商標是我們的�！倍虾＠自噬细侵苯诱业嚼资霞易鍌魅讼霝樽约赫�。2010年，雷氏家族傳人雷璧芬曾接受上海雷允上董事長、總經(jīng)理楊弘頒給她的高級顧問聘書。
記者查詢國家工商局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，在過去的二十多年里，上海雷允上、蘇州雷允上、雷允上西區(qū)都曾申請注冊過“雷允上”商標�！�(jù)《第一財經(jīng)日報》
兩斗“同德興”蘇州“同得興”討到說法
2009年6月，蘇州同得興奧面館老板肖偉民得到顧客“報料”，在上海四川北路鬧市開出一家“同德興”面館。2009年10月，上海工商部門作出處罰決定，拆除涉嫌侵權(quán)的“同德興”字樣的店牌、店招，并處以罰款2萬余元。
2010年6月，肖偉民在第1220期《商標公告》上發(fā)現(xiàn)，武漢派樂餐飲管理有限公司在2008年8月29日，向國家工商行政管理總局商標局申請的“同德興”商標。
2010年9月14日，肖偉民赴北京國家工商行政管理總局商標局遞交申訴材料。2011年底，肖偉民又再次赴商標局，詢問處理進度。花費了2年多時間，2012年7月23日，肖偉民終于拿到了《“同德興”商標異議裁定書》。
