详细内容
“年份原漿”商標(biāo)增變數(shù)，古井貢酒坐不住了？
駁回的原因是：“年份原漿易被相關(guān)公眾理解為是對酒商品的年代、制作、存放時間、某種加工特點(diǎn)等的描述，使用在酒商品上，易使相關(guān)公眾對洋河酒商品的特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)”。
這一點(diǎn)恰恰是過去很長一段時間里，五糧液、劍南春等酒企對古井貢酒“年份原漿”商標(biāo)提出的質(zhì)疑。
近日，國家裁判文書網(wǎng)公布了《安徽古井貢酒股份有限公司等與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政裁定書》，駁回了古井貢酒的上訴。
依靠主打“年份原漿”系列產(chǎn)品從2008年扭轉(zhuǎn)乾坤至今的古井貢，而商標(biāo)遭遇新變數(shù)的同時，還面臨著增速放緩的困局，以及全國化的難題。
古井貢“年份原漿”商標(biāo)或面臨新變數(shù)
白酒行業(yè)對于商標(biāo)的競爭可不謂不激烈，前有貴州茅臺“國酒茅臺”商標(biāo)長期遭異議，以貴州茅臺放棄對這一商標(biāo)的注冊告終。
