商標(biāo)注冊(cè)存在著三種不可避免的風(fēng)險(xiǎn)，因此會(huì)有注冊(cè)失敗的可能。根據(jù)不同情況，導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)失敗的原因也是多種多樣的，其中，被商標(biāo)局駁回或部分駁回不予通過(guò)而導(dǎo)致的商標(biāo)注冊(cè)失敗，占失敗原因的80%，成為商標(biāo)注冊(cè)失敗的主要原因。

　　那么，一旦商標(biāo)注冊(cè)失敗被駁回怎么辦?是只能扼腕嘆息束手無(wú)策了嗎?當(dāng)然不是！今天，小編就先來(lái)給大家介紹商標(biāo)被駁回的原因，以及如何挽救這些注冊(cè)失敗的商標(biāo)。

　　他人注冊(cè)在先

　　商標(biāo)審查員進(jìn)行商標(biāo)審查時(shí)，首先會(huì)對(duì)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，若發(fā)現(xiàn)同一商標(biāo)在同一種商品或類(lèi)似商品上被多人提出注冊(cè)申請(qǐng)的話，就會(huì)根據(jù)“申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t”，駁回后提出申請(qǐng)的企業(yè)或個(gè)人。

　　這種商標(biāo)相同被駁回的情況一般是因?yàn)樯虡?biāo)查詢存在盲期導(dǎo)致的，屬于不可避免的客觀原因，除此之外，還有一種情況是由于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人的疏忽導(dǎo)致的。

　　一些企業(yè)或個(gè)人沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，不熟悉商標(biāo)注冊(cè)流程，在提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之前沒(méi)有進(jìn)行商標(biāo)近似查詢，造成申請(qǐng)商標(biāo)與已經(jīng)注冊(cè)成功的商標(biāo)相同的情況，白白損失了注冊(cè)費(fèi)。

　　商標(biāo)近似被駁回

　　兩個(gè)商標(biāo)在文字字形、讀音、含義、圖形的構(gòu)圖及顏色、整體結(jié)構(gòu)、立體形狀、顏色組合近似，容易令公眾產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆的，一般會(huì)被認(rèn)定為近似商標(biāo)而被駁回。

　　一般來(lái)說(shuō)，在商標(biāo)取名和logo設(shè)計(jì)時(shí)，如果刻意模仿其他品牌，產(chǎn)生傍名牌的想法，則有非常大的可能被認(rèn)定為近似商標(biāo)而被駁回。

　　商標(biāo)近似是最常見(jiàn)的駁回原因，也是最容易產(chǎn)生誤判的地方，因此小知在后面會(huì)著重講講商標(biāo)被判近似而駁回的具體情況和拯救措施。

　　商標(biāo)名稱屬于通用名稱、描述性詞語(yǔ)

　　行業(yè)內(nèi)通用的名稱以及僅僅描述了產(chǎn)品特征的詞語(yǔ)是不能作為商標(biāo)注冊(cè)的。如“蘋(píng)果”不可作為蘋(píng)果這種水果的商標(biāo)，“蠟染”也不可作為布的商標(biāo)。

　　商標(biāo)缺乏顯著特征

　　當(dāng)申請(qǐng)的商標(biāo)過(guò)于簡(jiǎn)單，如使用簡(jiǎn)單的線條、普通幾何圖形時(shí)，審查員會(huì)認(rèn)為該商標(biāo)缺乏顯著特征，不具備可識(shí)別性，而被駁回。

　　使用了不被允許注冊(cè)的標(biāo)志

　　《商標(biāo)法》規(guī)定了包括中華人民共和國(guó)的名稱、國(guó)旗、國(guó)歌在內(nèi)的若干種不可作為商標(biāo)注冊(cè)使用的標(biāo)志，其中，地名以及容易使公眾對(duì)商品質(zhì)量、產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的名稱或標(biāo)志都不可注冊(cè)為商標(biāo)，若不小心使用了不被允許的標(biāo)志作為商標(biāo)注冊(cè)，則會(huì)被駁回，不予注冊(cè)。

　　如何進(jìn)行駁回復(fù)審

　　我國(guó)《商標(biāo)法》第三十四條規(guī)定：“對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo)……商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。”也就是說(shuō)，在程序上，所有被商標(biāo)局駁回的商標(biāo)申請(qǐng)，均可以在向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)駁回復(fù)審，要求重新裁定。這相當(dāng)于給了所有被判“死刑”的商標(biāo)一個(gè)重生的機(jī)會(huì)。

　　下面，小編就著重介紹可以用哪些理由來(lái)“救活”那些被駁回的商標(biāo)。

　　第一商標(biāo)不相同不近似：

　　申請(qǐng)商標(biāo)與他人在先注冊(cè)或者在先申請(qǐng)的商標(biāo)相同或近似，是最常見(jiàn)的駁回原因。造成商標(biāo)相同或近似的原因很多，商標(biāo)的文字字形、讀音、含義、圖形的構(gòu)圖及顏色、整體結(jié)構(gòu)、立體形狀、顏色組合等等方面有可能被認(rèn)為是近似商標(biāo)而被駁回。

　　第二在先使用：

　　原則上，同一商標(biāo)在同一種商品或類(lèi)似商品上被多人提出注冊(cè)申請(qǐng)的話，審查員會(huì)根據(jù)“申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t”，駁回后提出申請(qǐng)的企業(yè)或個(gè)人。但是，如果申請(qǐng)日是在同一天，那么，則公告使用在先的商標(biāo)。

　　另外，為了防止惡意搶注，我國(guó)《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。也就是說(shuō)，商標(biāo)因“他人注冊(cè)在先”被駁回時(shí)，若與被公告商標(biāo)申請(qǐng)日是同一天，或懷疑自己的商標(biāo)被搶注，則可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審商標(biāo)在先使用。

　　第三使用商品或服務(wù)類(lèi)別不類(lèi)似：

　　申請(qǐng)人在進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí)要根據(jù)《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分類(lèi)表》填報(bào)使用商標(biāo)的商品類(lèi)別，商標(biāo)局審查員也會(huì)根據(jù)該分類(lèi)表對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的是否構(gòu)成商品類(lèi)似進(jìn)行初步判斷，一般來(lái)說(shuō)，相同或類(lèi)似商標(biāo)在同一類(lèi)別同一群組進(jìn)行注冊(cè)會(huì)因構(gòu)成商品類(lèi)似而被駁回，但這并不是絕對(duì)的。根據(jù)實(shí)際情況，并不是同類(lèi)、同組的商品均構(gòu)成類(lèi)似商品，也不是不同類(lèi)不同組的必然不類(lèi)似，如茶飲料屬于30類(lèi)3002，但它的類(lèi)似群組并不僅限于30類(lèi)3002組別，還包括32類(lèi)3202組別(3002茶飲料與3202全部商品近似)。因?yàn)樯唐?服務(wù)類(lèi)似判斷的復(fù)雜性，以及不同審查員的審查尺度不一樣，因“商品/服務(wù)類(lèi)別類(lèi)似”的原因被駁回的商標(biāo)有可能是誤判，一些審查員會(huì)將同一類(lèi)別但不同組別的商標(biāo)判定為近似商標(biāo)，這種情況經(jīng)過(guò)仔細(xì)分辨后是可以以此理由提出駁回復(fù)審的。

　　第四商標(biāo)具有顯著性，便于識(shí)別：

　　當(dāng)審查員因商標(biāo)缺乏顯著特征而駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，可以通過(guò)證明申請(qǐng)商標(biāo)具有顯著性而提出駁回復(fù)審。商標(biāo)的顯著性并不是絕對(duì)的，一枚商標(biāo)是否具備顯著特征，在很大程度上取決于使用的情況。

　　在實(shí)踐中，有一些原本沒(méi)有顯著特征的商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用后，使消費(fèi)者能夠通過(guò)其識(shí)別商品或服務(wù)的來(lái)源，即經(jīng)過(guò)使用產(chǎn)生了顯著特征，在這種情況下，商標(biāo)是可以被注冊(cè)得到保護(hù)的。

　　第五沒(méi)有使用不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志：

　　我國(guó)《商標(biāo)法》第十、十一、十二條規(guī)定了不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，但是，審查員在其中一些條款的判定上也會(huì)有判斷錯(cuò)誤的情況。

　　如第十條第七款“帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”，第十一條第一款“僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的”等等，這些都是非常容易產(chǎn)生爭(zhēng)議的地方。

　　結(jié)語(yǔ)：

　　雖然駁回復(fù)審很強(qiáng)大，但這并不意味著所有被駁回的商標(biāo)都有被拯救的價(jià)值，企業(yè)在此過(guò)程中需要充分衡量被駁回商標(biāo)的價(jià)值。因?yàn)�，如果�?qiáng)行去挽救那些沒(méi)有必要的商標(biāo)，只會(huì)無(wú)端增加自己的時(shí)間成本，造成資源浪費(fèi)。