近來，美國又一次的大型聯(lián)合維權(quán)行動在跨境電商圈丟下了一枚重磅炸彈。

這次聯(lián)合維權(quán)觸及兩百多個商標，包含腕表、珠寶、服裝、箱包等范疇的多個世界大牌。如今這些大公司現(xiàn)已委托律師事務(wù)所大面積在第三方電商渠道上維權(quán)，據(jù)傳接下來會有更大規(guī)劃的維權(quán)行動。

即將告別行郵稅年代的跨境電商，在稅改后其商品的價格競爭力將顯著降低，而渠道上沒有品牌的商品也會給電商惹來麻煩，進一步惡化其生存環(huán)境。因而，亞馬遜、速賣通等電商渠道關(guān)于大牌愈演愈烈的維權(quán)行動已采取了一系列措施以躲避危險。例如，速賣通官方近來表明，從2016年4月初開端，一切商家有必要以公司身份入駐速賣通、不再答應(yīng)個別商家入駐；而到今年下半年，公司身份的商家，入駐有必要有品牌。這意味著將來商家準入規(guī)范將是雙重規(guī)范：公司身份、品牌。 此外，一切速賣通大型活動，只答應(yīng)有品牌的商家參加，渠道主推在我國乃至全世界有品牌的商家。

缺少叫得響的品牌一直是困惑我國制作業(yè)的難題，在利益的唆使下，不少急功近利的商家靠山寨貨謀求商場。可一味的抄襲盜取絕不是一個公司開展的持久之道，從我國制作到我國發(fā)明才是我國公司做大做強的必經(jīng)之路。這當中就觸及到一個疑問，世界商標注冊。知識產(chǎn)權(quán)維護的理念進入我國為時不久，我國公司的世界商標注冊之路也處于起步期間，但早有不少聞名大佬在注冊世界商標的疑問上吃了大虧：

1.某聞名電器集團進軍歐洲遭受“攔路虎”

1999年，某德國公司在德國注冊了一個與我國某聞名電器品牌英文商標很類似的商標，兩個商標的區(qū)別只在于中間的字母大小寫不一樣。一旦該品牌要在德國乃至歐洲開展，被別人注冊的商標就猶如一塊“攔路虎”，令其步履維艱。

2.聞名中藥品牌為何遲遲無法進駐日本？

“**堂”在我國聞名度非常高，在頗信中醫(yī)的日本，卻難覓芳蹤。因為早在1983年，其商標已被一家運營食物和飲料的日本公司在日注冊。該品牌如要進入日本商場，有必要以重金買回本屬自個的商標使用權(quán)，或“改名換姓”，再創(chuàng)聲譽。不然，將構(gòu)成商標侵權(quán)。

可見，注冊世界商標，對公司的久遠開展有著不行忽略的作用。而著眼當下，注冊商標的短期優(yōu)勢也顯而易見。

以“亞馬遜”為例，具有自在商標對電商有三大優(yōu)點：

（1）維護自在品牌，避免跟賣；

（2）省下UPC，掛號品牌后能夠不需要UPC上載listing；

（3）申請商品加鎖，避免商品資料被改, 對商品具有更多的控制權(quán)。