近兩年，隨著IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）經(jīng)濟(jì)大爆發(fā)，版權(quán)的價(jià)值已不需贅言，文化企業(yè)搶IP的新聞也不絕于耳。而作為好故事的集散地，出版社的倉(cāng)庫(kù)里不知道還躺著多少超級(jí)IP。

　　《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》記者了解到，目前絕大多數(shù)出版社已非常重視版權(quán)資產(chǎn)的管理，但由于早期管理方式不科學(xué)造成了版權(quán)資源權(quán)屬狀況不清、授權(quán)關(guān)系復(fù)雜等問題，導(dǎo)致很多出版社在版權(quán)資產(chǎn)管理上困難重重。在今年2月24日中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心舉辦的2016CPCC中國(guó)版權(quán)服務(wù)年會(huì)之版權(quán)與金融對(duì)接研討會(huì)上，面對(duì)積極希望投資文化企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)代表，守著巨大版權(quán)富礦的出版社道出了自己的困惑。

　　版權(quán)資產(chǎn)“歷史遺留問題”較多

　　中國(guó)文史出版社是中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)所屬的專業(yè)出版社，從1980年1月批準(zhǔn)成立到現(xiàn)在已有30多年歷史，除了出版與人民政協(xié)相關(guān)的報(bào)告、資料之外，該社的一大特點(diǎn)就是出版老一輩政協(xié)委員親歷、親見、親聞的“三親”史料，這些內(nèi)容都是1959年應(yīng)政協(xié)主席周恩來同志的要求，由60歲以上的政協(xié)委員將自己的記憶寫成文字保留下來的，對(duì)黨和國(guó)家具有非常巨大的價(jià)值。

　　但對(duì)這些珍貴史料進(jìn)行數(shù)字化加工或再次使用的時(shí)候，文史出版社卻發(fā)現(xiàn)他們沒有權(quán)利使用這些內(nèi)容。該社數(shù)字出版部主任曹嵐表示，這些內(nèi)容大部分都產(chǎn)生于著作權(quán)法頒布以前，當(dāng)時(shí)只是作為國(guó)家的一項(xiàng)政治任務(wù)，雖然有些也支付了稿酬，但沒有談到過版權(quán)問題，“對(duì)此我們也請(qǐng)教過相關(guān)專家，回復(fù)是即使是職務(wù)作品，出版社也早過了兩年的優(yōu)先使用期限，版權(quán)仍在作者手中。即便1981年以后的內(nèi)容簽了版權(quán)授權(quán)協(xié)議，但不涉及如今的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，如果再讓出版社一個(gè)個(gè)找權(quán)利人或他們的子女去補(bǔ)簽，那對(duì)我們來說成本太大了！”曹嵐感嘆道。

　　版權(quán)資產(chǎn)不是樣書管理

　　“一些出版社用樣書管理取代版權(quán)管理，認(rèn)為這些樣書價(jià)值就是版權(quán)資產(chǎn)價(jià)值，但是我認(rèn)為這些東西確切地稱之為紙張的價(jià)值更合適。因此可以說，我們的版權(quán)管理是有問題的，我們對(duì)自己的版權(quán)資產(chǎn)是什么、有多少，沒有清晰的認(rèn)識(shí)。”中國(guó)海關(guān)出版社數(shù)字出版部資源經(jīng)理劉冬在從事多年出版社版權(quán)法務(wù)工作之后得出這樣的結(jié)論。

　　在采訪中，記者了解到，很多出版社對(duì)版權(quán)管理的做法是傳統(tǒng)的合同、樣書的歸檔管理，也有些出版社將版權(quán)納入資源管理系統(tǒng)，相比前者更加方便查閱和了解版權(quán)的存量增量問題。但在劉冬看來，這兩種方式都是對(duì)版權(quán)的粗放式管理，稱不上版權(quán)資產(chǎn)的管理。他認(rèn)為出版社要實(shí)現(xiàn)版權(quán)資產(chǎn)管理，就需要通過管理思想的變革和技術(shù)的深度參與，將出版社的版權(quán)資源量化為可以評(píng)估的資產(chǎn)，隨時(shí)監(jiān)控到權(quán)利的權(quán)屬狀態(tài)、使用狀態(tài)、效果反饋甚至侵權(quán)預(yù)警等，讓版權(quán)資產(chǎn)真正成為可控、可用和可兌現(xiàn)的資源。

　　呼喚版權(quán)管理專業(yè)機(jī)構(gòu)

數(shù)字出版時(shí)代對(duì)版權(quán)來說也是一種碎片化時(shí)代，版權(quán)不再是一次性或一攬子授權(quán)，需要被拆分成一個(gè)個(gè)細(xì)小的權(quán)利進(jìn)行管理，對(duì)出版社的版權(quán)管理水平提出了更高的要求。

　　人民交通出版社數(shù)字出版部主任姜占峰認(rèn)為，現(xiàn)在出版社普遍開始重視版權(quán)資產(chǎn)管理，但由于缺乏專業(yè)知識(shí)、專業(yè)人才，導(dǎo)致很多出版社在版權(quán)資產(chǎn)管理方面非常吃力，從另一個(gè)角度也說明版權(quán)資產(chǎn)相關(guān)的業(yè)務(wù)市場(chǎng)的潛力和需求是非常巨大的。

　　近年來，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，版權(quán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)國(guó)家和企業(yè)來說都是剛性需求。從文化企業(yè)角度出發(fā)，需要專業(yè)的第三方版權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供相應(yīng)的規(guī)范指導(dǎo)。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心在研討會(huì)上適時(shí)發(fā)布了版權(quán)資產(chǎn)管理綜合解決方案，通過咨詢服務(wù)指導(dǎo)企業(yè)以科學(xué)規(guī)范的方式在業(yè)務(wù)流程中將版權(quán)資源資產(chǎn)化，并通過版權(quán)布局、有效規(guī)劃將版權(quán)資產(chǎn)產(chǎn)品化，最終在市場(chǎng)端實(shí)現(xiàn)版權(quán)產(chǎn)品與金融和其他資本的對(duì)接，完成版權(quán)資產(chǎn)的資本化轉(zhuǎn)化。與此同時(shí)，以信息化工具將版權(quán)資源、版權(quán)資產(chǎn)、版權(quán)產(chǎn)品以及最終的資本有效記錄下來，形成關(guān)聯(lián)、動(dòng)態(tài)、準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)的管理信息，為文化企業(yè)決策層做出準(zhǔn)確有效的決策提供有力支撐。