百度在線告百度烤肉商標(biāo)侵權(quán)

深圳人熟悉的“百度烤肉”和知名的IT公司百度在線有什么關(guān)系？這個曾引發(fā)很多人好奇的問題最終讓百度在線憋不住了。百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下簡稱“百度在線”）訴稱：近年來，百度在線公司發(fā)現(xiàn)國內(nèi)多個城市均開設(shè)有數(shù)量不等的名為“百度”的烤肉店。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些烤肉店屬于深圳市億百度餐飲管理有限公司（以下簡稱“億百度”），是其加盟店。而億百度及其加盟店都使用了包含“百度”文字的字號，在其招牌、菜單和經(jīng)營場所的裝潢上，也使用了“百度烤肉”的文字標(biāo)識，并存在突出使用“百度”文字標(biāo)識的行為。

百度在線認(rèn)為，深圳億百度公司的行為誤導(dǎo)了公眾，侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)，將深圳億百度公司及其法定代表人孫璐明、深圳市名家百度烤肉店及該店投資人宋玉霞一起告上法庭，要求四被告立即停止侵犯商標(biāo)權(quán)，在媒體上發(fā)表聲明消除影響，并共同賠償百度在線公司經(jīng)濟(jì)損失1104．24萬元，為制止侵權(quán)支出的費用4萬元，并判令四被告承擔(dān)訴訟費用。

百度烤肉的律師認(rèn)為，深圳億百度公司注冊的百度商標(biāo)是第43類，屬于餐飲業(yè)的商標(biāo)，這和百度在線公司注冊的第42類百度商標(biāo)并不屬于同一類別，因此不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。而且百度烤肉也曾于五六年前花5000元在百度在線做過推廣，那時百度在線公司就已經(jīng)明知百度烤肉的存在，卻沒有及時對商標(biāo)權(quán)提出異議，現(xiàn)在已經(jīng)超過訴訟時效。

不屬同一類算不算侵權(quán)

根據(jù)規(guī)定，有下列行為之一的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆的；

（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的商品的；

（三）偽造、擅自制造與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的標(biāo)識的；

（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（五）在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營場地等便利條件的；

（七）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標(biāo)識作用的使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

（八）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；

（九）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品宣傳或者商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

（十）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

也就是說，在不同的品類中使用與他人相同或相近的商標(biāo)，一般不屬于侵權(quán)行為。但是，如果對方的商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，即使相同或相近的商標(biāo)用于其他品類，只要容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，也屬于侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。