國(guó)家商標(biāo)局今日將異議書(shū)遞致公司

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，如果國(guó)家商標(biāo)局將國(guó)酒商標(biāo)給予茅臺(tái)，不僅與當(dāng)前的商標(biāo)法相違背，也會(huì)面臨聲譽(yù)上的風(fēng)險(xiǎn)

　　■本報(bào)記者 夏 芳

　　鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)案終于進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。今天，國(guó)家商標(biāo)局將此前收到的異議書(shū)中涉及問(wèn)題匯總后，遞交給貴州茅臺(tái)(205.60,-0.40,-0.19%)，而茅臺(tái)將有1個(gè)月的答辯時(shí)間。之后，商標(biāo)局將正式進(jìn)入裁定期。

　　1月14日，本報(bào)發(fā)表《茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)追蹤 商標(biāo)局或本月公布結(jié)果》之后，1月15日，北京市國(guó)凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者稱，國(guó)家商標(biāo)局目前已經(jīng)將收到的近百份異議書(shū)中內(nèi)容進(jìn)行了整理，將涉及到反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的問(wèn)題于在今天(1月17日)正式發(fā)給貴州茅臺(tái)。

　　國(guó)家商標(biāo)局

　　今天遞函貴州茅臺(tái)

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的四個(gè)不同圖案均招來(lái)反對(duì)的聲音，其中申請(qǐng)?zhí)枮椤?377467”的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，是收到異議書(shū)最多的。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，申請(qǐng)?zhí)枮椤?377467”的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)一共接收到了27份異議申請(qǐng)或補(bǔ)充材料，而四個(gè)商標(biāo)加在一起，商標(biāo)局共收到了95份異議書(shū)。

　　從2012年10月20日茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)到3個(gè)月的公示期結(jié)束，這段時(shí)間內(nèi)，國(guó)家商標(biāo)局整理完近百份異議書(shū)。今日，商標(biāo)局終于有所行動(dòng)，將異議書(shū)中涉及到的問(wèn)題遞交給茅臺(tái)，從時(shí)間上看，其速度之快確實(shí)令很多人感到意外。不過(guò)，從商標(biāo)局的工作進(jìn)程看，商標(biāo)局的確對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)事件很重視。這一點(diǎn)，記者在律師鐘蘭安那里也得到了驗(yàn)證。

　　鐘蘭安對(duì)記者表示，在幾次接觸國(guó)家商標(biāo)局的工作人員時(shí)，看到了他們對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)一事做了不少的工作，另外，據(jù)商標(biāo)局的工作人員提出，局內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事也很重視。

　　另外，對(duì)于商標(biāo)局處理貴州茅臺(tái)商標(biāo)案的速度，鐘蘭安曾在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示過(guò)，會(huì)比一般的企業(yè)商標(biāo)案進(jìn)程快。

　　在鐘蘭安看來(lái)，茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)是否被核準(zhǔn)，將涉及到政府部門(mén)的公信力、企業(yè)間不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等重大問(wèn)題。

　　鐘蘭安還表示，按照商標(biāo)局工作人員的說(shuō)法，茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)案可能在半年內(nèi)會(huì)有最終的結(jié)果。也就是說(shuō)，茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)十年注冊(cè)之路已經(jīng)進(jìn)入最后的裁定階段。

　　茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)案

　　進(jìn)入倒計(jì)時(shí)

　　按照法律程序，當(dāng)一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)被個(gè)人或企業(yè)等提出異議后，商標(biāo)局按照流程會(huì)進(jìn)行核實(shí)，而注冊(cè)企業(yè)也有權(quán)利對(duì)異議中的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行答辯，最終再裁定被注冊(cè)的商標(biāo)是否給予批準(zhǔn)。

　　而茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)一事，國(guó)家商標(biāo)局能在3個(gè)月將近百份異議書(shū)中的內(nèi)容進(jìn)行了整理，并及時(shí)的遞交給茅臺(tái)，讓那些提交異議書(shū)的個(gè)人、律師團(tuán)隊(duì)、企業(yè)們都看到了希望，而1個(gè)月的答辯期過(guò)后，茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)是否被允許注冊(cè)則將正式進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。

　　鐘蘭安對(duì)記者表示，按照法律程序，商標(biāo)局今天將異議書(shū)中的問(wèn)題遞交給茅臺(tái)后，茅臺(tái)有一個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行答辯，而一個(gè)月后，不管茅臺(tái)是否答辯，都不影響商標(biāo)局的裁定。

　　那么，一個(gè)月的答辯期滿后，商標(biāo)局對(duì)于此次商標(biāo)注冊(cè)的裁定時(shí)間大約需要多長(zhǎng)？是否會(huì)繼續(xù)拖延下去呢？

　　對(duì)此，鐘蘭安律師告訴記者，這個(gè)問(wèn)題他也問(wèn)過(guò)商標(biāo)局的工作人員，商標(biāo)局方面對(duì)鐘蘭安律師提出的“半年內(nèi)會(huì)有結(jié)果”并未反駁，并表示在此期間肯定會(huì)有結(jié)果。

　　不過(guò)，也業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)注冊(cè)案將在今年的“兩會(huì)”前后產(chǎn)生最終的結(jié)果。

　　茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)

　　注冊(cè)渺茫

　　2012年，對(duì)于茅臺(tái)來(lái)說(shuō)，是有史以來(lái)最“糟糕”的一年，從年初三公消費(fèi)禁止高端酒消費(fèi)者政策的出臺(tái)，到后來(lái)，塑化劑事件、軍八條限酒令、各地政府頒發(fā)的限酒令，等一系列事件、政策的出現(xiàn)，都與茅臺(tái)相關(guān)，于是乎，貴州茅臺(tái)成為去年酒行業(yè)中新聞最多的企業(yè)。

　　不過(guò)，在一系列不利因素下，茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的信心卻十足。據(jù)茅臺(tái)一經(jīng)銷商透露，貴州茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)曾公開(kāi)表示，國(guó)酒商標(biāo)勢(shì)在必得。

　　如今，國(guó)酒商標(biāo)是否能注冊(cè)成功已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)是否能如愿以償呢？在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，茅臺(tái)此次注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)成功的可能性很渺茫，由于，去年到今年突發(fā)事件頻現(xiàn)，如果國(guó)家商標(biāo)局基于茅臺(tái)國(guó)酒上述不利事件的影響，還通過(guò)其“國(guó)酒稱號(hào)”的話恐會(huì)面臨公信力缺失的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在上述業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，之前反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的理由中，很重要的一條是：如果將“國(guó)酒”商標(biāo)給予一家企業(yè)，一旦這家企業(yè)存在質(zhì)量問(wèn)題，或者這家企業(yè)發(fā)生了重大變化，那么整個(gè)白酒行業(yè)的聲譽(yù)都將受到影響。

　　事實(shí)上，自去年下半年以來(lái)，茅臺(tái)受塑化劑事件糾纏，公司品牌形象受到損失。當(dāng)多數(shù)企業(yè)在想盡辦法與經(jīng)銷商共同應(yīng)對(duì)行業(yè)變化時(shí)，茅臺(tái)發(fā)布限價(jià)令并處罰經(jīng)銷商引發(fā)了輿論和質(zhì)疑。1月15日，茅臺(tái)在國(guó)家發(fā)改委政策壓力下取消了限價(jià)令，也體現(xiàn)出茅臺(tái)“獨(dú)斷專行”營(yíng)銷策略的不足和不尊重市場(chǎng)規(guī)律的結(jié)果。另外，茅臺(tái)取消限價(jià)令意味著茅臺(tái)價(jià)格體系的崩盤(pán)，因此，茅臺(tái)未來(lái)發(fā)展是否還能延續(xù)過(guò)去十年的風(fēng)光，著實(shí)會(huì)令人“捏一把汗”。

　　“在上述事件和因素下，國(guó)家商標(biāo)局如果將‘國(guó)酒’商標(biāo)給予茅臺(tái)，那么國(guó)家商標(biāo)局不僅面臨與目前的商標(biāo)法相違背，也會(huì)面臨著公信力方面的風(fēng)險(xiǎn)，因此，國(guó)家商標(biāo)局也會(huì)慎重考慮�！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)資深人士對(duì)記者如此描述。