在朋友圈刷屏的無非是這幾類人：發(fā)自拍的、曬孩子的、秀恩愛的、做微商的……前三類人刷屏頂多拉一下仇恨，第四類人的“買賣”卻有可能觸犯法律。這當(dāng)然不是小知在危言聳聽，作為一個有良知的撰稿人，小知向來是“講道理”也“擺事實”的。

近日，東莞市第二人民法院審理了一起銷售假冒注冊商標(biāo)商品的案件，被告人秦某利用微信銷售假冒耐克、阿迪達(dá)斯、新平衡注冊商標(biāo)的運動鞋，并將這些貼有假冒商標(biāo)的鞋子存放于東莞市某倉庫內(nèi)。僅2015年4月到7月之間，秦某就銷售了約6000雙假冒運動鞋，銷售金額合計約30萬元。然而，秦某明知這些是假冒注冊商標(biāo)的商品卻依然銷售，且銷售金額巨大，已經(jīng)構(gòu)成了銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，最終要承擔(dān)刑事責(zé)任的。同秦某一樣，很多人做微商是受利益的驅(qū)動，認(rèn)為只需動動手發(fā)幾條消息就能促成一樁樁“你情我愿”的買賣。在他們眼里，這是一條致富捷徑，怎么會跟“刑事責(zé)任”扯上關(guān)系呢?要解答這個疑問，就要從什么是“銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪”說起。

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪是指銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬元以上的行為。秦某明知所售運動鞋是假冒注冊商標(biāo)的商品卻不停止侵權(quán)行為，且銷售金額多達(dá)30萬元，故而面臨“刑事責(zé)任”的懲罰。那么，普通人在做微商時，要怎樣判斷所售商品是否存在“假冒注冊商標(biāo)”的行為呢?

假冒注冊商標(biāo)是指違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的行為。商標(biāo)是將不同商業(yè)主體提供的商品或服務(wù)區(qū)別開來的標(biāo)志，商標(biāo)是商品的“身份證明”，能幫助消費者區(qū)分不同商品以及確定商品來源。如果將他人的商標(biāo)直接拿來使用，會導(dǎo)致消費者混淆不同商品，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序也不利于市場經(jīng)濟(jì)健康有序地運行。將商標(biāo)直接拿來使用的行為會對商標(biāo)權(quán)人造成極大的損害，然而，如果該商標(biāo)并未注冊的話，其所有者的合法權(quán)益遭受侵犯時是很難維權(quán)的。經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)是注冊商標(biāo)，其注冊人才享有該商標(biāo)的專用權(quán)，受法律保護(hù)。注冊商標(biāo)的專用權(quán)不僅可以保障其所有者的獨占使用權(quán)，還保障了其所有者能在注冊商標(biāo)被盜用時第一時間拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。