華為白皮書反對知識產(chǎn)權(quán)“武器化”
面對美方的重重壓力,中國華為公司公布了其在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的積累,以展示自己的科技實力與抗壓能力。27日,華為公司在深圳總部發(fā)布名為《尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的必由之路》的白皮書,詳細(xì)介紹了華為公司在創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護上的實踐與貢獻。華為首席法務(wù)官宋柳平在發(fā)布會上強調(diào),將知識產(chǎn)權(quán)問題政治化會威脅全球技術(shù)的進步,而華為不會將知識產(chǎn)權(quán)“武器化”。
白皮書公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,華為累計獲得授權(quán)專利87805項,其中有11152項是美國專利。自2015年以來,華為獲得的知識產(chǎn)權(quán)收入累計超過14億美元。路透社援引咨詢公司IPlytics的數(shù)據(jù)稱,目前華為擁有全球最多的5G標(biāo)準(zhǔn)必備專利。
華為方面表示,除自身專利外,公司累計對外支付超過60億美元專利費用于合法使用其他公司的專利,其中近80%支付給美國公司。
宋柳平27日表示,在華為過去30多年的經(jīng)營過程中,沒有一起案件被法庭認(rèn)定存在惡意竊取知識產(chǎn)權(quán)的行為,華為也沒有因此被法庭判決承擔(dān)賠償責(zé)任。
日前有媒體報道稱,華為要求美國最大電信運營商威瑞森(Verizon)支付超過230項專利的許可費用,總金額超10億美元,這也讓外界開始關(guān)注華為在維護自身知識產(chǎn)權(quán)上將采取怎樣的行動。
“華為在知識產(chǎn)權(quán)問題上并不會采取很激進的政策,不會‘武器化’,華為不主張高額的專利許可費,而是認(rèn)為收費應(yīng)該在合理范圍內(nèi)”,宋柳平在回答相關(guān)問題時透露,華為幾乎每天都在跟美國、歐洲及世界其他地區(qū)的相關(guān)方探討專利許可,華為會秉持公平、合理、無歧視的原則來談?wù)搶@S可和交叉許可的問題,專利收費的定價也會按照這樣的基本原則來進行。宋柳平當(dāng)日在接受美國CNBC網(wǎng)站采訪時稱,與威瑞森關(guān)于專利許可的討論還在初步階段,沒有具體到使用費問題。
在華為要求威瑞森支付專利費的消息傳出后不久,一貫持強硬反華立場的美國共和黨參議員盧比奧于17日提出《年度國防授權(quán)法案》修正案,要求立法禁止華為公司通過美國法院向美國企業(yè)索要專利賠償。
在提及這一話題時,宋柳平直言,并不相信盧比奧的提案能獲得立法的通過,“有部分美國政客提出要禁止華為的專利權(quán),這是一個非常危險的信號!彼瘟奖硎,知識產(chǎn)權(quán)保護是美國得以創(chuàng)新發(fā)展的根基,知識產(chǎn)權(quán)也是美國憲法所保護的對象,如果這樣的法律被通過,將對全球創(chuàng)新產(chǎn)生毀滅性的影響,是非?膳碌氖虑。
在華為發(fā)布白皮書的前一日,美國得克薩斯州一個陪審團認(rèn)定加州半導(dǎo)體設(shè)計廠商CNEX沒有竊取華為的商業(yè)機密。據(jù)美國《華爾街日報》報道,華為先前起訴CNEX竊取涉及內(nèi)存控制技術(shù)的商業(yè)機密,并挖走華為員工。
報道稱,CNEX創(chuàng)始人之一的黃義仁從華為離職幾天后便與人共同創(chuàng)辦了該公司。陪審團認(rèn)為黃義仁違反了雇用合同,不過由于CNEX沒有任何營收,陪審團并沒有裁定華為有權(quán)獲得賠償。
對此,香港《南華早報》27日援引華為知識產(chǎn)權(quán)部部長丁建新的話稱,“我們昨晚才收到陪審團的決定,仍在考慮下一步行動。”