◆導(dǎo)報(bào)記者 趙婷 濟(jì)南報(bào)道

騰訊公司旗下的熱門(mén)產(chǎn)品“微信”作為一種新的即時(shí)通訊工具，正在擁有越來(lái)越多的用戶(hù)，但如今卻陷入一場(chǎng)尷尬的商標(biāo)糾紛。騰訊在向國(guó)家工商總局商標(biāo)局遞交第9類(lèi)（電子公告牌類(lèi)服務(wù)）和第38類(lèi)（通訊類(lèi)服務(wù)）商標(biāo)申請(qǐng)后卻發(fā)現(xiàn)，該商標(biāo)早已被創(chuàng)博亞太（山東）科技有限公司、北京聯(lián)智昭陽(yáng)文化傳播有限責(zé)任公司（下稱(chēng)“北京聯(lián)智”）搶先一步申請(qǐng)了注冊(cè)。

25日，創(chuàng)博亞太（山東）科技有限公司一名工作人員接受經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)，對(duì)曾經(jīng)注冊(cè)微信商標(biāo)的行為予以了證實(shí)，但未透露最新進(jìn)展情況。

騰訊方面則表示，內(nèi)部法務(wù)部和產(chǎn)權(quán)部門(mén)正在積極處理該商標(biāo)問(wèn)題。

“騰訊可以通過(guò)主張對(duì)方惡意搶注他們知名產(chǎn)品商標(biāo)進(jìn)行反駁，搶奪微信商標(biāo)權(quán)。另外，‘微信 ’ 這一產(chǎn)品名稱(chēng)并不具有很大的顯著性，和唯冠蘋(píng)果商標(biāo)案不同，騰訊最后從對(duì)方手中買(mǎi)入該商標(biāo)的可能性不大�！鄙虾４蟀盥蓭熓聞�(wù)所合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭25日接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示。

微信商標(biāo)失守

導(dǎo)報(bào)記者登錄國(guó)家工商總局商標(biāo)局官方網(wǎng)站中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于“微信”來(lái)說(shuō)，最重要的第38類(lèi)商標(biāo)共有3家企業(yè)申請(qǐng)了這個(gè)商標(biāo)。在騰訊微信尚未面市的2010年11月12日，創(chuàng)博亞太（山東）科技有限公司就率先一周在最重要的3802類(lèi)別（即時(shí)通訊）申請(qǐng)了微信的商標(biāo)。導(dǎo)報(bào)記者注意到，現(xiàn)在該申請(qǐng)已經(jīng)處于無(wú)效狀態(tài)。

北京聯(lián)智搶先申請(qǐng)的“微信”商標(biāo)分類(lèi)為3801（新聞廣播），今年2月20日被部分駁回，經(jīng)初步審定后，6月27日，聯(lián)智昭陽(yáng)搶來(lái)的商標(biāo)又收到“異議”，開(kāi)始審閱補(bǔ)充材料。

按照商標(biāo)法中“同一商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谙取钡脑瓌t，北京聯(lián)智已經(jīng)拿到部分商標(biāo)權(quán)，專(zhuān)用權(quán)期限為2012年6月28日至2022年6月27日。

根據(jù)商標(biāo)法的定義，第38類(lèi)即電信類(lèi)別包含兩個(gè)子類(lèi)，分別是3801（進(jìn)行播放無(wú)線電或電視節(jié)目的服務(wù)）和3802（通訊服務(wù)）。據(jù)了解，北京聯(lián)智已經(jīng)擁有的部分是“電視廣播[57.90 2.93%]、新聞社”，都屬于3801子類(lèi)，而與騰訊產(chǎn)生爭(zhēng)議的部分主要是3802子類(lèi)。目前這一部分騰訊已經(jīng)申請(qǐng)復(fù)議，處于待審核狀態(tài)。

“公司的法務(wù)部和產(chǎn)權(quán)部門(mén)正在積極處理，其他問(wèn)題暫不方便回應(yīng)�！彬v訊公司工作人員向?qū)��?bào)記者回應(yīng)稱(chēng)。

買(mǎi)回可能性小

商標(biāo)被搶注，騰訊并不是第一個(gè)受害者。微信商標(biāo)的爭(zhēng)奪難免讓人聯(lián)想到唯冠蘋(píng)果商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)�！拔⑿虐讣�和唯冠蘋(píng)果商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)還是有所不同的，現(xiàn)在各方都處于商標(biāo)爭(zhēng)議階段，并沒(méi)有哪方真正獲得這個(gè)商標(biāo)，騰訊獲得兩類(lèi)商標(biāo)的可能性還是比較大的�！庇卧仆シQ(chēng)。

萬(wàn)一騰訊申請(qǐng)復(fù)議失敗，將面臨微信改名，或者從對(duì)方手中買(mǎi)回商標(biāo)權(quán)的問(wèn)題。

在游云庭看來(lái)，即便騰訊最終不能獲得該商標(biāo)，也不會(huì)像蘋(píng)果那樣以向唯冠買(mǎi)入該商標(biāo)為結(jié)局�！笆紫取�微信’這一名稱(chēng)并不具有很大的顯著性，且騰訊開(kāi)發(fā)該產(chǎn)品的主要意圖在于綁定用戶(hù)關(guān)系，即便不能獲得該商標(biāo)，也完全可以改一個(gè)名稱(chēng)�！�

游云庭表示，北京聯(lián)智按照優(yōu)先原則搶先申請(qǐng)了38類(lèi)的“微信”商標(biāo)，如果騰訊要加以反擊，可以通過(guò)證明微信在2011年之前已經(jīng)是“馳名商標(biāo)”而發(fā)起異議。“雖然北京聯(lián)智注冊(cè)時(shí)，微信還沒(méi)正式上線，但通過(guò)新聞發(fā)布和內(nèi)測(cè)等，該產(chǎn)品的名稱(chēng)信息已經(jīng)傳播出去，騰訊公司可以提供這方面的證明。”

“類(lèi)似的商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)要經(jīng)過(guò)商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和北京市第一人民法院3個(gè)流程，往往會(huì)持續(xù)好幾年，非常耗時(shí)�！庇卧仆ケ硎�。

他認(rèn)為，對(duì)騰訊不利的是，爭(zhēng)議期間微信商標(biāo)基本處于無(wú)保護(hù)狀態(tài)，任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都可以使用這個(gè)商標(biāo)。

“這對(duì)其他公司都是個(gè)教訓(xùn) 。一些本來(lái)不起眼的產(chǎn)品可能發(fā)展為明星產(chǎn)品，必須盡早注冊(cè)自己的商標(biāo)，以免后顧之憂 �！庇卧仆ヌ嵝�，“本次事件后，騰訊應(yīng)建立相應(yīng)的快速發(fā)展產(chǎn)品保護(hù)制度，在公司層面定期評(píng)選快速發(fā)展產(chǎn)品并由知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)加強(qiáng)保護(hù)�！�