文／張秀華

　　據(jù)《北京日報(bào)》報(bào)道，11月3日，6起爭奪馳名商標(biāo)的案件在北京市一中院集中宣判，“清華”、“太太樂”、“多美滋”、“JEEP”(吉普)、“哈根達(dá)斯”、“華帝”六“大品牌”全部獲勝，得以正名。

　　6起商標(biāo)保護(hù)案公開宣判

　　本次的6件案件中，一向?yàn)槿耸熘�的“多美滋”嬰幼兒奶粉被油漆廠搶先注冊，著名的“清華”竟然是一種保健品，冰淇淋愛好者熟悉的“哈根達(dá)斯”被服裝廠注冊成了服裝品牌... ...如今，這種搭乘知名品牌“快車”的惡意搶注商標(biāo)的行為被認(rèn)定違法。

　　近年來，商標(biāo)搶注案與品牌爭奪戰(zhàn)此起彼伏，“王老吉”商標(biāo)爭奪戰(zhàn)、“林書豪”被搶注、“喬丹”糾紛案、“iphone”成了燈具商標(biāo)、“中華”牌鉛筆和“七匹狼”香煙等應(yīng)運(yùn)而生，而國家商標(biāo)局公開信息網(wǎng)資料顯示，“林丹”商標(biāo)早在1997年已被一家四川公司注冊到豬飼料類別。琳瑯滿目的商標(biāo)錯(cuò)位使越來越多的企業(yè)和個(gè)人關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題，也引發(fā)公眾對企業(yè)品牌發(fā)展之路的種種考問。

　　商標(biāo)注冊成本低收益高成惡搶動(dòng)力

　　惡意搶注商標(biāo)行為的原動(dòng)力是暴利。在網(wǎng)上，不少消息在叫賣轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，其中不乏一些國際知名品牌和奢侈品商標(biāo)。他們通過利用法律漏洞，以低價(jià)申請到了國外的某個(gè)大的品牌的商標(biāo)或者域名，再以天價(jià)賣出，贏利甚至可以翻至幾萬倍。

　　不僅是國際一線品牌被大家爭先搶注，國外二線品牌和重要網(wǎng)站域名也被有超前意識的人相中，日漸成為搶注的對象。在某網(wǎng)站論壇上一則轉(zhuǎn)讓“zanella”商標(biāo)的貼子，欲以70萬的“白菜價(jià)”轉(zhuǎn)讓。而其在國家工商總局商標(biāo)局注冊的費(fèi)用大約僅是一千元。這種“一本萬利”的“贏利模式”被不少網(wǎng)友效仿。著名網(wǎng)站——新浪網(wǎng)其旗下的新浪微博，以800萬人民幣從一位網(wǎng)友手中購得域名，雖然這位網(wǎng)友并未惡意搶注，但因其以800萬的暴利天價(jià)成交，使得很多人追逐效仿。

　　從目前國內(nèi)企業(yè)商標(biāo)搶注事件來看，由于缺少統(tǒng)一的認(rèn)定機(jī)構(gòu)和國內(nèi)法規(guī)的不完善，使得一些人和企業(yè)利用大眾皆知的品牌效應(yīng)惡意搶注商標(biāo)，鉆市場的空子，用“傍名牌”或“搭便車”的方式，依靠馳名商品的知名度引起消費(fèi)者的關(guān)注，減少商品投入市場的時(shí)間，降低廣告投入。
　　惡意搶注商標(biāo)將受嚴(yán)懲

　　透過本次北京市法院的集中商標(biāo)宣判事件，可以看出這是法制部門向社會發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號，亂象叢生的惡意商標(biāo)搶注行為得到法律的嚴(yán)懲。北京市一中院知識產(chǎn)權(quán)庭蔣利瑋法官介紹說，惡意搶注商標(biāo)嚴(yán)重違背了誠信經(jīng)營的基本道德，破壞了正常市場秩序，損害了正當(dāng)經(jīng)營者的利益。通過這次的宣判，提高了一些不法企業(yè)的犯罪成本，對惡意搶注商標(biāo)行為起到了震懾作用。

　　最后，只有行使司法裁量權(quán)才能有效制止惡意搶注,用公平公證高效的司法方能實(shí)現(xiàn)國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略。中國人民大學(xué)法學(xué)院劉春田教授曾指出，由于我國處在經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展時(shí)期，也正是法律修改的關(guān)鍵時(shí)期，進(jìn)一步解釋和修改現(xiàn)行的《商標(biāo)法》已經(jīng)刻不容緩。