演藝火熱背后的版權(quán)之爭
隨著近年來我國演藝事業(yè)的發(fā)展,演藝行業(yè)相關(guān)的作品登記、質(zhì)權(quán)登記和合同備案登記的數(shù)量增長迅速。不過,戲劇作品的橋段被人模仿、小品內(nèi)容高度雷同的現(xiàn)象時有發(fā)生,演出機構(gòu)、創(chuàng)作者和表演者也多因版權(quán)歸屬不明出現(xiàn)意見不和。
演藝版權(quán)到底涉及到哪些問題?近日,在中國版權(quán)服務(wù)年會舉行的演藝版權(quán)研討會上,國家新聞出版廣電總局(國家版權(quán)局)政策法制司司長王自強指出,演藝不是規(guī)范的法律語言,可以理解為表演藝術(shù)。如果將其放在著作權(quán)法律語境下闡釋,就是圍繞著享有著作權(quán)的藝術(shù)作品開展的演藝活動。演藝范圍比較廣泛,涉及到權(quán)利和義務(wù)、權(quán)利客體、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利歸屬、權(quán)利的行使以及相關(guān)的法律責任,內(nèi)容非常豐富。
演藝作品如何登記?
對于話劇等劇組創(chuàng)作者而言,面對自己創(chuàng)作的戲劇作品,首先遇到的是戲劇劇本和戲劇表演能不能得到版權(quán)保護,如何進行版權(quán)保護的問題。
對此,王自強介紹,根據(jù)我國著作權(quán)法和著作權(quán)法實施條例規(guī)定,戲劇作品是指話劇、歌劇、地方戲等供舞臺演出的作品。也就是說,作為著作權(quán)客體的戲劇作品指的是屬于文字作品的戲劇劇本。但理論界卻有不同認識。公認的藝術(shù)理論認為,戲劇是指以舞臺的演出形式而存在的綜合藝術(shù)。如果僅僅將戲劇作品定義為文字作品,那么除了劇本創(chuàng)作者之外的表演者、導演等都無法享有著作權(quán)上的權(quán)利。因此,正在進行的著作權(quán)法第三修訂試圖將戲劇作品進行重新定義。
在現(xiàn)行法律規(guī)定下,中國版權(quán)保護中心著作權(quán)登記部副主任張輝介紹,戲劇作品進行版權(quán)登記,一般是將其劇本進行文字作品登記。至于整臺演出,需要將其涉及到的音樂作品、美術(shù)作品等一一分解進行版權(quán)登記,或是將其整臺演出錄音錄像后作為視聽作品進行登記。其中表演者享有表演者權(quán),錄音錄像制作者享有錄像錄音制作權(quán)。
演藝作品歸誰所有?
作品創(chuàng)作者享有著作權(quán)本無可非議,但話劇、小品等演藝作品中,創(chuàng)作者往往是源于職務(wù)創(chuàng)作或者接受委托而作,這就使得其歸屬問題更加復(fù)雜。
王自強介紹,一般情況下,職務(wù)創(chuàng)作的權(quán)利歸作者,但是單位有優(yōu)先使用權(quán),職務(wù)創(chuàng)作完成兩年內(nèi),作者授權(quán)他人以相同使用方式使用作品,必須經(jīng)過單位同意。我國著作權(quán)法第三次修訂草案對此進行了細微調(diào)整:職務(wù)作品首先由單位和個人進行合同約定。如果沒有約定,或者是約定的權(quán)利歸屬不明的情況,則職務(wù)創(chuàng)作的權(quán)利歸作者,單位可以免費使用,并享有兩年的使用權(quán)。與現(xiàn)行法律相比,草案體現(xiàn)了雙方協(xié)商的自治原則。至于委托創(chuàng)作作品,由合同約定其版權(quán)歸屬,若沒有約定,那么權(quán)利歸作者,委托人在他的委托范圍內(nèi),可以使用作品。
此外,修法草案增加了職務(wù)表演的規(guī)定。草案規(guī)定,表演者在職期間為完成工作任務(wù)而進行的表演,為職務(wù)表演,這種職務(wù)表演的權(quán)利歸屬,由演出單位和表演者進行約定。當事人沒有約定和約定不明的,職務(wù)表演的權(quán)利歸表演者享有。但集體性職務(wù)表演的權(quán)利由演出單位享有,而表演者享有署名權(quán),單位應(yīng)該根據(jù)表演者的表演數(shù)量和質(zhì)量對表演者進行獎勵,以保證單位和個人之間的利益平衡。(記者 劉 仁 實習記者 晏 如)