未注冊(cè)馳名商標(biāo)是指沒(méi)有注冊(cè)但達(dá)到馳名程度的商標(biāo)。未注冊(cè)馳名商標(biāo)在受法律保護(hù)方面與已注冊(cè)馳名商標(biāo)存在較大差異。對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)教授馮曉青在《法學(xué)家》上發(fā)表文章《未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)及其制度完善》中指出：

　　相對(duì)于已注冊(cè)的馳名商標(biāo)，我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法、《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定較為欠缺。例如，現(xiàn)行商標(biāo)法第52條列舉的一些商標(biāo)侵權(quán)行為，均是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的規(guī)定，并不涉及未注冊(cè)馳名商標(biāo)。但是保護(hù)未注冊(cè)馳名商標(biāo)不僅符合商標(biāo)權(quán)作為私權(quán)保護(hù)的立法意旨，還體現(xiàn)了法律的公平正義精神，同時(shí)有利于制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　因此，筆者認(rèn)為，在商標(biāo)法第三次修改中，應(yīng)完善對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)。但同時(shí)要注意的是，對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)不能沖擊我國(guó)商標(biāo)制度的注冊(cè)原則。不能將未注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)等同于注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)，畢竟在注冊(cè)制度下兩者的法律保護(hù)不能等量齊觀。