百度訴稱，當(dāng)用戶啟動(dòng)“搜狗手機(jī)瀏覽器”軟件，并將搜索欄的搜索引擎設(shè)置為百度搜索、輸入關(guān)鍵詞后，搜狗瀏覽器下拉提示框會(huì)引導(dǎo)用戶使用搜狗網(wǎng)經(jīng)營的信息服務(wù)。同時(shí)，搜狗借助上述信息服務(wù)頁面提供付費(fèi)推廣信息和廣告內(nèi)容，獲取經(jīng)濟(jì)利益。百度認(rèn)為，搜狗的行為將本屬于百度的搜索服務(wù)流量強(qiáng)制導(dǎo)向搜狗網(wǎng)，屬于典型的流量劫持行為。該行為不僅嚴(yán)重干擾用戶對百度的正常使用，攫取了本應(yīng)屬于百度的交易機(jī)會(huì)，同時(shí)，還會(huì)使用戶誤認(rèn)為該信息服務(wù)為百度提供或與百度存在某種關(guān)聯(lián)關(guān)系，從而混淆服務(wù)來源。百度要求搜狗停止不正當(dāng)競爭行為，賠償損失111萬余元。

　　法院審理認(rèn)為，搜狗手機(jī)瀏覽器的運(yùn)營商有權(quán)決定其頂部欄瀏覽建議中所展示的內(nèi)容和排列方式，將垂直結(jié)果導(dǎo)向自營網(wǎng)站的作法，是利用自己的瀏覽器吸引用戶，旨在爭取更多商業(yè)機(jī)會(huì)，因此，法院不支持百度“惡意劫持流量”這一主張。但搜狗手機(jī)瀏覽器在設(shè)置時(shí)采取的設(shè)計(jì)包括當(dāng)用戶選擇百度作為預(yù)設(shè)搜索引擎時(shí)，瀏覽器頂部欄左側(cè)顯示百度圖標(biāo)，當(dāng)用戶進(jìn)入搜狗自營網(wǎng)站的整個(gè)過程中，百度圖標(biāo)始終處于頂部欄顯著位置。這種設(shè)計(jì)方式，存在使用了百度圖標(biāo)卻未調(diào)用百度搜索引擎功能的情形，會(huì)造成用戶混淆。最終，法院認(rèn)為，這一行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決搜狗賠償百度20萬元。