“在這8年里，我最大的感受就是這個行業(yè)里誰都不滿意�！痹�1月29日的“中國網(wǎng)絡正版音樂促進聯(lián)盟”的成立儀式上，中國音樂公司董事長謝國民如是形容自己從業(yè)八年里的感受，苦言這個行業(yè)讓人“操碎了心”——從上游的藝人、唱片公司，到作為渠道的音樂網(wǎng)站，都沒有賺到錢，再到下游的用戶，雖然享受著免費的音樂，但并沒有因此感恩戴德。

　　不過，這種尷尬局面將有望改變。國家版權局版權管理司版權執(zhí)法處處長趙杰表示，下一步音樂將是國家版權保護的重點工作。北京市版權局副局長王野霏也在會上表態(tài)，監(jiān)管部門絕不可能容忍版權亂象長期存在，并“奉勸”從業(yè)者要尊重行業(yè)達成的版權保護共識，不要打擦邊球。

　　“做大蛋糕”還要“切好蛋糕”

　　“在過去8年里，做蛋糕和賣蛋糕的打得不可開交，吃蛋糕的人在那兒看熱鬧�！敝x國民如是描述網(wǎng)絡音樂產(chǎn)業(yè)過去8年間的境遇。

　　騰訊公司副總裁彭伽信介紹，2013年中國網(wǎng)絡音樂用戶的規(guī)模已達4.53億，但國際唱片協(xié)會頒布的報告顯示，2013年中國數(shù)字音樂的收入僅為8260萬美元，折合人民幣5.1億元。

　　盡管從世界范圍來看，付費業(yè)務更適合網(wǎng)絡音樂行業(yè)，也有利于整個行業(yè)上下游有一個合理的分配，且收入遠大于廣告收入，但礙于種種原因，中國網(wǎng)絡音樂行業(yè)曾兩次試圖推動的向用戶收費行動最終未能成行。

　　“明明知道付費可以有更好的商業(yè)利益，但是因為缺乏一個規(guī)則，誰先做誰先死�！敝x國民坦言，要做大蛋糕，必須要有一個各方都能接受的、好的游戲規(guī)則，并且這個規(guī)則必須能強制推行。

　　參照美國的音樂市場規(guī)模，再結合我國的人口進行簡單的換算，謝國民認為我國音樂市場應該有1170億人民幣的規(guī)模，遠非目前的5億元。而蛋糕做大之后，“還要把蛋糕分好，這是游戲規(guī)則能不能長期推行的一個重要條件。”

　　謝國民以彩鈴音樂為例，這一度讓音樂行業(yè)認為是找到了救命稻草，但是最高一年超過300億元的收入，93.5%被運營商拿走，5%至6%被SP(移動網(wǎng)業(yè)務服務商)拿走，真正到上游唱片行業(yè)的只能分到1%至2%。

　　“雖然有300億元的盤子，但其實給整個中國音樂行業(yè)并沒有帶來推動。”謝國民介紹，目前網(wǎng)絡音樂行業(yè)同上游的唱片公司確立了基本原則，即扣除一定成本后五五分成，這樣可以在網(wǎng)站和唱片公司之間達成較好的平衡。

　　探索好的商業(yè)模式

　　索尼音樂版權及法務總監(jiān)修大普坦言，傳統(tǒng)的唱片公司打擊盜版的過程非常艱辛。“企業(yè)和個人的違法成本很低，而且侵權是碎片化和隨意化的。一個盜版，一個小時之前下線了，可能一個小時之后又上線了�！�

　　而訴諸法律，“經(jīng)過漫長的訴訟過程，最終賠償結果可能還不如一張飛機票，更不用說律師費�！毙薮笃照f。

　　很多業(yè)內(nèi)人士都對網(wǎng)絡音樂產(chǎn)業(yè)的盜版深惡痛絕，但打擊盜版似乎困難重重。王野霏認為，盜版不會顛覆一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，目前更為核心的問題是“正版不暢”。

　　“互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，模式不斷創(chuàng)新，但這個行業(yè)一直沒有找到適合這種技術條件下合理的商業(yè)模式，正版發(fā)展出現(xiàn)了問題，再加上盜版猖獗，危害就更加嚴重。”王野霏說。

　　首都版權產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長韓志宇非常認可該觀點，他表示，現(xiàn)在創(chuàng)辦一個音樂網(wǎng)站，即使運用盜版也未必能掙到多少錢，主要還在于沒有形成成熟的收費模式。

　　而隨著近兩年來網(wǎng)絡音樂產(chǎn)業(yè)的兼并重組不斷加劇，如阿里巴巴收購蝦米網(wǎng)等，資本的聚合讓行業(yè)商業(yè)模式的探索有了新的曙光�！　�

　　“通過企業(yè)的兼并重組產(chǎn)生一批音樂行業(yè)的龍頭企業(yè)，它可以有實力購買更多更好的音樂作品，并且推廣付費方式，這才是我們音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。”韓志宇認為，在行業(yè)資本集中到一定程度后，再輔以打擊盜版，會更有效果。

　　“要利用好司法審判制度”

　　騰訊公司副總裁、總法律顧問艾文博在接受法治周末記者采訪時表示，現(xiàn)在大多數(shù)音樂平臺都達成了正版化的共識，但不排除個別平臺不是很配合，藉此搶流量，為此希望政府部門繼續(xù)重視版權，此外行業(yè)機構也要加強自律。

　　北京大學知識產(chǎn)權學院副院長張平介紹，在全世界著作權保護的制度上，中國是一個特殊的國家，采用的是司法和行政保護雙軌制，而在其他國家，鑒于著作權的私權屬性并沒有行政保護內(nèi)容。

　　張平建議，政府部門更多地應該是考慮行業(yè)秩序問題，如整個市場規(guī)范化，政府可以提供一些政策、指導性的意見，而不是去保護某一個主體的權利問題。

　　“如果讓行政部門專門針對某一個侵權案件，大量地適用行政處罰也會有問題，只能是對極其惡劣的、影響到公共利益的案件出一些動作，給社會傳遞一個信號。”張平說。

　　張平認為，音樂產(chǎn)業(yè)的著作權保護更應該靠權利人自己去維護。就在2014年11月北京成立了知識產(chǎn)權法院，隨后上海、廣州等地的知識產(chǎn)權法院也將陸續(xù)成立，更具專業(yè)性的審判機構的出現(xiàn)，也讓張平呼吁：權利人要充分利用好司法審判制度。