計(jì)算機(jī)字體單字商用侵權(quán)嗎
新聞背景
近日,《我是歌手3》節(jié)目的首播讓眾多老牌歌手強(qiáng)勢(shì)回歸大眾視野,同時(shí)也讓一家字體設(shè)計(jì)公司成為業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。就在該節(jié)目首播第二天,字體設(shè)計(jì)公司造字工房便通過(guò)官方微博表示,《我是歌手3》節(jié)目組未經(jīng)該公司許可,擅自使用其“造字工房朗倩體”、“造字工房力黑體”等計(jì)算機(jī)字庫(kù)字體,屬侵權(quán)行為。事件的最新進(jìn)展是:造字工房官微透露,此事“已妥善解決,湖南衛(wèi)視將簽約使用造字工房更多正版字體”。
1
計(jì)算機(jī)字體單字可視為“美術(shù)作品”
我國(guó)著作權(quán)法并未將計(jì)算機(jī)字體作為一種獨(dú)立的作品形式進(jìn)行規(guī)定,但計(jì)算機(jī)字體也不屬于著作權(quán)法第4條、第5條規(guī)定的排除客體。我國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例第3條規(guī)定:著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。根據(jù)這一規(guī)定,判斷計(jì)算機(jī)字庫(kù)中的單字是否屬于著作權(quán)法上保護(hù)的客體,關(guān)鍵在于看其是否屬于獨(dú)創(chuàng)性的智力勞動(dòng)成果。
現(xiàn)有中文字庫(kù)的制作,基本包括下列步驟:1、由專業(yè)設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)風(fēng)格統(tǒng)一的文稿;2、掃描輸入電腦,經(jīng)過(guò)計(jì)算形成高精度點(diǎn)陣字庫(kù),給出字庫(kù)編碼;3、進(jìn)行數(shù)字化擬合,按照一定的數(shù)學(xué)算法,自動(dòng)將掃描后的點(diǎn)陣圖形抽成接近原稿的數(shù)字化曲線輪廓信息,通過(guò)參數(shù)調(diào)整輪廓點(diǎn)、線、角度和位置;4、人工修字,由設(shè)計(jì)人員對(duì)每個(gè)字形進(jìn)行精細(xì)的設(shè)計(jì),提高單字質(zhì)量,體現(xiàn)原字稿的特點(diǎn)和韻味;5、質(zhì)檢,字稿作者對(duì)每個(gè)字形的結(jié)構(gòu)、筆形、粗細(xì)提出修改意見,使字形輪廓光滑,結(jié)構(gòu)合理;6、整合成庫(kù),配上相應(yīng)的符號(hào)、數(shù)字和外文,轉(zhuǎn)換成不同編碼和不同格式;7、整合測(cè)試;8、商品化。
通過(guò)計(jì)算機(jī)字庫(kù)的制作完成過(guò)程,可以看出計(jì)算機(jī)字庫(kù)中的每個(gè)單字都是由設(shè)計(jì)人員進(jìn)行獨(dú)立構(gòu)思、設(shè)計(jì)修改并付出實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)而成的產(chǎn)物,充分發(fā)揮了設(shè)計(jì)人員的主觀能動(dòng)作用和創(chuàng)作智能,具備智力成果屬性。這個(gè)過(guò)程凝聚著設(shè)計(jì)人員的智慧和創(chuàng)造性勞動(dòng),與現(xiàn)有美術(shù)字相比,具有獨(dú)特的藝術(shù)效果和審美意義,體現(xiàn)了設(shè)計(jì)人員的獨(dú)創(chuàng)性。從字體風(fēng)格的選擇確立到字形筆畫的繪制和修改,無(wú)一不是設(shè)計(jì)人員在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用,計(jì)算機(jī)技術(shù)只是一種技術(shù)性輔助手段。
有獨(dú)創(chuàng)性的計(jì)算機(jī)字體,具有普通字體所沒(méi)有的筆畫、結(jié)構(gòu)等字型特征,是文字的數(shù)字化表現(xiàn)形式,而計(jì)算機(jī)字體單字是計(jì)算機(jī)字體在單個(gè)字上的具體化,是具有審美意義的平面造型藝術(shù)品。同時(shí),計(jì)算機(jī)字體通過(guò)計(jì)算機(jī)字體文稿、計(jì)算機(jī)字體字庫(kù)軟件、計(jì)算機(jī)屏幕或打印機(jī)輸出稿件等載體被固定,顯示為計(jì)算機(jī)字體單字而被外界感知、審視和使用?梢,計(jì)算機(jī)字體單字完全符合我國(guó)著作權(quán)法關(guān)于“美術(shù)作品”的定義,可將有獨(dú)創(chuàng)性的計(jì)算機(jī)字體單字列入書法作品,視為美術(shù)作品進(jìn)行法律保護(hù)。
2
是否具有獨(dú)創(chuàng)性可從三個(gè)方面來(lái)辨別
并非所有計(jì)算機(jī)字體單字都可被視為“美術(shù)作品”,這包含兩層含義,第一層含義是有些計(jì)算機(jī)字體的所有單字都不視為“美術(shù)作品”,第二層含義是有些計(jì)算機(jī)字體的某些單字不能視為“美術(shù)作品”。
首先,我國(guó)目前的計(jì)算機(jī)字體有三個(gè)來(lái)源:一是前人歷代流傳至今的書法字體,二是已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域?qū)嵱贸潭容^高的傳統(tǒng)印刷字體,三是現(xiàn)代字體設(shè)計(jì)人員經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)、制作的原創(chuàng)字體。根據(jù)著作權(quán)法“獨(dú)創(chuàng)性”的要求,對(duì)前人的書法作品進(jìn)行數(shù)字化掃描和整合而成的計(jì)算機(jī)字體,因其制作過(guò)程中設(shè)計(jì)人員智力勞動(dòng)的不充分性而不能享有著作權(quán)利,應(yīng)當(dāng)將其視為已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域,與由傳統(tǒng)印刷字體制作而成的計(jì)算機(jī)字體處于同等法律地位,由社會(huì)公眾自由、免費(fèi)使用。這些進(jìn)入公有領(lǐng)域的所有計(jì)算機(jī)字體單字都不能被視為“美術(shù)作品”。
其次,我國(guó)漢字受自身漢字結(jié)構(gòu)、筆畫規(guī)范等特征的限制,在進(jìn)行字體創(chuàng)作設(shè)計(jì)時(shí),筆畫特征的創(chuàng)作空間非常有限,但本身的外形和表達(dá)風(fēng)格是可以再設(shè)計(jì)、再創(chuàng)作的。設(shè)計(jì)人員依然可以利用可塑空間,基于人們閱讀時(shí)的視覺感受和字體的美感等多方面的考量,展示它的獨(dú)特之處。但其筆畫特征與現(xiàn)有公知的其他美術(shù)字書體相比,要能夠顯示其具有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性。所以在判斷計(jì)算機(jī)字體單字是否能獨(dú)立構(gòu)成美術(shù)作品時(shí),還需要具體問(wèn)題具體分析,不能一概而論,只有計(jì)算機(jī)字體中具有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性的單字才能被視為“美術(shù)作品”。
計(jì)算機(jī)字體單字是否具有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性可從三方面來(lái)辨別:一是應(yīng)遵循字體創(chuàng)作的規(guī)律,根據(jù)漢字的筆畫特征、數(shù)量、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行考量;二是將單字體現(xiàn)的藝術(shù)風(fēng)格與公知領(lǐng)域的字體進(jìn)行對(duì)比,看其特點(diǎn)是否明顯;三是將計(jì)算機(jī)字庫(kù)中的單字與現(xiàn)有相近書體的相同單字進(jìn)行對(duì)比,看主張權(quán)利的單字是否具有明顯的特點(diǎn)或一定的創(chuàng)作高度。例如,在北大方正電子有限公司訴上海百味林實(shí)業(yè)有限公司一案中,北大方正稱對(duì)方使用了該公司“方正喵嗚體”中的11個(gè)漢字,但法院最終只判定了其中的10個(gè)屬于侵權(quán),“廣”字由于筆畫簡(jiǎn)單,獨(dú)創(chuàng)性較弱而不被認(rèn)可。
3
保護(hù)符型不會(huì)侵占公共領(lǐng)域
保護(hù)計(jì)算機(jī)字體單字,不是壟斷漢字的通用“文意”。保護(hù)字體是保護(hù)漢字的外觀形態(tài),其屬于“表達(dá)”性范疇,而非壟斷漢字的“思想意義”,“思想意義”屬于需保留在公共領(lǐng)域的“思想”性質(zhì)的范疇。保護(hù)字體不會(huì)侵占漢字的“文意”思想公共領(lǐng)域,任何人都有繼續(xù)利用漢字原有的思想文意來(lái)抒情表意的自由。也就是說(shuō),對(duì)計(jì)算機(jī)字體單字的保護(hù),保護(hù)的是漢字的符型而非符釋,壟斷的是它外部之“形”,而非意義之“神”。
保護(hù)計(jì)算機(jī)字體單字不是壟斷漢字的通用寫法,漢字的通用寫法屬于公共領(lǐng)域,任何人都不能獨(dú)占。但是基于公共領(lǐng)域的字體原型所進(jìn)行的不同字體的美化設(shè)計(jì)和修飾安排,則屬于可獲得著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象。在保證漢字書寫規(guī)則不被壟斷的同時(shí),允許壟斷風(fēng)格各異的各種“字體”,從而極大地豐富了計(jì)算機(jī)字體藝術(shù)的生態(tài),可以促進(jìn)計(jì)算機(jī)字體的多元化發(fā)展。各個(gè)字庫(kù)制作廠家可在參照國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,基于市場(chǎng)的需要,施加自己的創(chuàng)作力和想象力,制作出體現(xiàn)其個(gè)性的字庫(kù)。
延伸閱讀
合理使用的范圍
我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定,在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬:為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。保護(hù)計(jì)算機(jī)字體,保護(hù)的限度應(yīng)僅限于“商業(yè)性”使用的禁止。傳統(tǒng)形式上對(duì)著作權(quán)人計(jì)算機(jī)字體單字的合理使用機(jī)制仍然存在,這種使用不應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。要禁止的是他人以盈利為目的,對(duì)權(quán)利人的專有計(jì)算機(jī)字體單字進(jìn)行剽竊、抄襲和模仿使用的行為。
合理使用應(yīng)包括:非出于藝術(shù)功能,僅出于純粹信息傳遞功能,在常規(guī)打字、排版或印刷過(guò)程中使用計(jì)算機(jī)字體單字;為前述使用目的持有某一物品;對(duì)上述使用行為產(chǎn)生的文檔、材料進(jìn)行非商業(yè)性處分。此外,計(jì)算機(jī)字庫(kù)軟件購(gòu)買者對(duì)計(jì)算機(jī)字體單字“后續(xù)使用”的行為,除非著作權(quán)人進(jìn)行了明確、合理且有效的限制,否則可視為對(duì)計(jì)算機(jī)字體單字商業(yè)性使用的默示許可。
相關(guān)鏈接
國(guó)際上如何保護(hù)
國(guó)際上對(duì)于計(jì)算機(jī)字體的保護(hù)模式大概分為四類:
一是美國(guó)式,對(duì)于計(jì)算機(jī)字庫(kù)軟件給予版權(quán)保護(hù),但將字庫(kù)中的具體單字排除于版權(quán)保護(hù)的客體之外。
二是英國(guó)式,對(duì)計(jì)算機(jī)字體及計(jì)算機(jī)字庫(kù)給予工業(yè)版權(quán)保護(hù),其保護(hù)范疇小于版權(quán)保護(hù),但法律中明確規(guī)定了不侵權(quán)例外條款。
三是日本式,計(jì)算機(jī)字體在符合一定嚴(yán)格條件時(shí),可以受到著作權(quán)保護(hù)。日本對(duì)于計(jì)算機(jī)字體的保護(hù),首先是著作權(quán)的保護(hù),認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是計(jì)算機(jī)字體必須具有顯著的獨(dú)創(chuàng)性以及杰出的具有美的特征,其次還可用一般侵權(quán)行為、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和合同來(lái)保護(hù)。
四是以《維也納協(xié)議》為代表,將計(jì)算機(jī)字體視為美術(shù)作品,給予高水平的版權(quán)保護(hù)。計(jì)算機(jī)字體受到保護(hù)的條件為具有新穎性或者獨(dú)創(chuàng)性,但該協(xié)議尚未得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可。